I GSK 645/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez T. Sp. z o.o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 23 marca 2023 r. (sygn. akt I SA/Ke 44/23). Sprawa dotyczyła decyzji Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 7 grudnia 2022 r. nr 210/22, która określała przypadającą do zwrotu kwotę dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 marca 2026 r., uchylił zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz zaskarżoną decyzję Zarządu Województwa. Ponadto, NSA zasądził od Zarządu Województwa Świętokrzyskiego na rzecz T. Sp. z o.o. kwotę 13 900 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zwrotu dofinansowania z funduszy Unii Europejskiej oraz procedury administracyjnosądowej.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie może ograniczać możliwość pełnego zrozumienia podstaw uchylenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżony wyrok WSA i decyzja Zarządu Województwa w przedmiocie zwrotu dofinansowania z UE były prawidłowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok i decyzja zostały uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżony wyrok i decyzję, co sugeruje, że uznał zasadność argumentów skargi kasacyjnej, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Piotr Piszczek
przewodniczący
Dariusz Dudra
członek
Piotr Kraczowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu dofinansowania z funduszy Unii Europejskiej oraz procedury administracyjnosądowej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie może ograniczać możliwość pełnego zrozumienia podstaw uchylenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy zwrotu środków unijnych, co jest istotne dla beneficjentów funduszy UE i organów zarządzających. Rozstrzygnięcie NSA ma znaczenie praktyczne.
“NSA uchyla decyzję o zwrocie unijnych funduszy – co to oznacza dla beneficjentów?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.