Art. 56 KPAKodeks postępowania administracyjnego

Kodeks postępowania administracyjnego

Art. 56

Art. 56 § 1. Osobie, która stawiła się na wezwanie, przyznaje się koszty podróży i inne należności ustalone zgodnie z przepisami zawartymi w dziale 2 tytułu III ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2025 r. poz. 1228). Dotyczy to również kosztów osobistego stawiennictwa stron, gdy postępowanie zostało wszczęte z urzędu albo gdy strona bez swojej winy została błędnie wezwana do stawienia się. § 2. Żądanie przyznania należności należy zgłosić organowi administracji publicznej, przed którym toczy się postępowanie, przed wydaniem decyzji, pod rygorem utraty roszczenia.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 56:

Orzeczenia powołujące art. 56 KPA(84 orzeczeń)

III SA/Wr 208/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-10-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że nie zaistniały przesłanki określone w ustawie.

I SA/Łd 177/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-10-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające zawieszenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że organ odwoławczy naruszył przepisy proceduralne, nie uwzględniając zmiany stanu faktycznego sprawy.

II OSK 1536/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-29

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że na postanowienie odmawiające zwrotu kosztów dojazdu na oględziny nie przysługuje zażalenie, a skarga do WSA była niedopuszczalna.

II OSK 1892/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-29

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że na postanowienie o odmowie zwrotu kosztów stawiennictwa na oględziny nie przysługuje zażalenie, oddalając tym samym skargę strony.

VIII SA/WA 444/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-07-16

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej z powodu wadliwie sporządzonego uzasadnienia i niepełnej analizy możliwości płatniczych skarżącego.

XVII AmE 13/24· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-04-08

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za niepoinformowanie o odmowach zawarcia umów o przyłączenie do sieci, uznając, że opóźnienie w powiadomieniu było zbyt długie, a pandemia COVID-19 nie usprawiedliwiało zwłoki.

II SA/Gd 1260/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-03-26

WSA w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania egzekucyjnego dotyczącego nakazu rozbiórki, uznając, że przepisy KPA o zawieszeniu postępowania nie mają zastosowania w postępowaniu egzekucyjnym.

II SA/WR 682/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-03-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania egzekucyjnego dotyczącego usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym ogrodzenia, uznając brak podstaw prawnych do zawieszenia.

III SA/Po 553/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-01-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, które uchyliło postanowienie o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że przepisy KPA o zawieszeniu postępowania nie mają zastosowania w postępowaniu egzekucyjnym.

II OSK 2101/10· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2024-11-21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na odmowę zawieszenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że przepisy KPA nie mogą być stosowane do zawieszenia postępowania egzekucyjnego w administracji.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 56 KPA?

Wypróbuj Lexedit Research