Art. 56 § 1. Osobie, która stawiła się na wezwanie, przyznaje się koszty podróży i inne należności ustalone zgodnie z przepisami zawartymi w dziale 2 tytułu III ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2025 r. poz. 1228). Dotyczy to również kosztów osobistego stawiennictwa stron, gdy postępowanie zostało wszczęte z urzędu albo gdy strona bez swojej winy została błędnie wezwana do stawienia się.
§ 2. Żądanie przyznania należności należy zgłosić organowi administracji publicznej, przed którym toczy się postępowanie, przed wydaniem decyzji, pod rygorem utraty roszczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki samowolnie wybudowanego obiektu budowlanego, uznając, że wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego oparty na przepisach KPA nie ma zastosowania w postępowaniu egzekucyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. P. w sprawie zwrotu nienależnie wyegzekwowanej kwoty, zobowiązując organ do rozpoznania wniosku w terminie 7 dni i zasądzając koszty postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że nie zaistniały przesłanki określone w ustawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające zawieszenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że organ odwoławczy naruszył przepisy proceduralne, nie uwzględniając zmiany stanu faktycznego sprawy.
NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że na postanowienie o odmowie zwrotu kosztów stawiennictwa na oględziny nie przysługuje zażalenie, oddalając tym samym skargę strony.
NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że na postanowienie odmawiające zwrotu kosztów dojazdu na oględziny nie przysługuje zażalenie, a skarga do WSA była niedopuszczalna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej z powodu wadliwie sporządzonego uzasadnienia i niepełnej analizy możliwości płatniczych skarżącego.
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za niepoinformowanie o odmowach zawarcia umów o przyłączenie do sieci, uznając, że opóźnienie w powiadomieniu było zbyt długie, a pandemia COVID-19 nie usprawiedliwiało zwłoki.
WSA w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania egzekucyjnego dotyczącego nakazu rozbiórki, uznając, że przepisy KPA o zawieszeniu postępowania nie mają zastosowania w postępowaniu egzekucyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania egzekucyjnego dotyczącego usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym ogrodzenia, uznając brak podstaw prawnych do zawieszenia.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 56 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 56 § 1. Osobie, która stawiła się na wezwanie, przyznaje się koszty podróży i inne należności ustalone zgodnie z przepisami zawartymi w dziale 2 tytułu III ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2025 r. poz. 1228). Dotyczy to również kosztów osobistego stawiennictwa stron, gdy postępowanie zostało wszczęte z urzędu albo gdy strona bez swojej winy została błędnie wezwana do stawienia się.
§ 2. Żądanie przyznania należności należy zgłosić organowi administracji publicznej, przed którym toczy się postępowanie, przed wydaniem decyzji, pod rygorem utraty roszczenia.