Art. 50 § 1. Organ administracji publicznej może wzywać osoby do udziału w podejmowanych czynnościach i do złożenia wyjaśnień lub zeznań osobiście, przez pełnomocnika, na piśmie, jeżeli jest to niezbędne dla rozstrzygnięcia sprawy lub dla wykonywania czynności urzędowych.
§ 2. Organ obowiązany jest dołożyć starań, aby zadośćuczynienie wezwaniu nie było uciążliwe.
§ 3. W przypadkach, w których osoba wezwana nie może stawić się z powodu choroby, kalectwa lub innej niedającej się pokonać przeszkody, organ może dokonać określonej czynności lub przyjąć wyjaśnienie albo przesłuchać osobę wezwaną w miejscu jej pobytu, jeżeli pozwalają na to okoliczności, w jakich znajduje się ta osoba.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że cel wywłaszczenia został zrealizowany, a zarzuty skargi były wadliwe formalnie i merytorycznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę rolnika na decyzję odmawiającą przyznania płatności bezpośrednich i przejściowego wsparcia krajowego z powodu braku tytułu prawnego do części spornej działki rolnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę dotyczącą sposobu zaliczenia wpłaty na poczet należności głównej i odsetek, uznając, że organ prawidłowo zastosował przepisy Ordynacji podatkowej po wygaśnięciu decyzji o odroczeniu płatności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę B.S. na postanowienie SKO w Gdańsku dotyczące zaliczenia wpłaty dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem, uznając prawidłowość zaliczenia wpłaty na należność główną i odsetki.
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zgodności budowy wentylacji w lokalu gastronomicznym, uznając, że postępowanie naprawcze było zasadne po wyeliminowaniu nieprawidłowości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił sprzeciw od decyzji uchylającej decyzję o nakazie rozbiórki urządzenia reklamowego, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo zastosował art. 138 § 2 Kpa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił sprzeciw od decyzji uchylającej decyzję nakazującą rozbiórkę urządzenia reklamowego, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo zastosował art. 138 § 2 KPA, ponieważ sprawa wymagała postępowania legalizacyjnego z art. 48 Prawa budowlanego, a nie trybu z art. 50-51.
NSA oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia w sprawie dotyczącej legalności instalacji anten na stacji bazowej, uznając, że mimo naruszeń proceduralnych, decyzja organu pierwszej instancji nie mogła zostać uchylona z uwagi na brak wpływu na istotę rozstrzygnięcia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie warunków zabudowy z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, tj. braku złożenia ponaglenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymujące w mocy postanowienie o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o zwrot kosztów egzekucyjnych.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 50 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 50 § 1. Organ administracji publicznej może wzywać osoby do udziału w podejmowanych czynnościach i do złożenia wyjaśnień lub zeznań osobiście, przez pełnomocnika, na piśmie, jeżeli jest to niezbędne dla rozstrzygnięcia sprawy lub dla wykonywania czynności urzędowych.
§ 2. Organ obowiązany jest dołożyć starań, aby zadośćuczynienie wezwaniu nie było uciążliwe.
§ 3. W przypadkach, w których osoba wezwana nie może stawić się z powodu choroby, kalectwa lub innej niedającej się pokonać przeszkody, organ może dokonać określonej czynności lub przyjąć wyjaśnienie albo przesłuchać osobę wezwaną w miejscu jej pobytu, jeżeli pozwalają na to okoliczności, w jakich znajduje się ta osoba.