IV SA/Po 702/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-12-04
WSA w Poznaniu uchylił postanowienia dotyczące wznowienia postępowania w sprawie szkód łowieckich, uznając je za niedopuszczalne w świetle przepisów Prawa łowieckiego.
Art. 49a KPAKodeks postępowania administracyjnego
Kodeks postępowania administracyjnego
Art. 49a
Art. 49a Poza przypadkami, o których mowa w art. 49, organ może dokonywać zawiadomienia o decyzjach i innych czynnościach organu administracji publicznej w formie, o której mowa w art. 49 § 1, jeżeli w postępowaniu bierze udział więcej niż dwadzieścia stron. Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, zawiadomienie jest w takim przypadku skuteczne wobec stron, które zostały na piśmie uprzedzone o zamiarze zawiadamiania ich w określony sposób. Do zawiadomienia stosuje się przepis art. 49 § 2.
Orzeczenia powołujące art. 49a KPA(16 orzeczeń)
II OZ 1155/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-08-19
NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając, że wnioskodawcy mogli być uczestnikami postępowania.
III OSK 3294/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-06-12
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając prawidłowość wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie pozwolenia wodnoprawnego, mimo zastosowania przez organ pierwszej instancji publicznego obwieszczenia.
II SA/Gd 388/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2023-11-22
WSA w Gdańsku uchylił postanowienie SKO o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, uznając, że decyzja organu pierwszej instancji nie została prawidłowo doręczona skarżącej spółce.
II OSK 22/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2021-06-15
NSA uchylił wyrok WSA, uznając błędną wykładnię przepisów o doręczeniach w postępowaniu administracyjnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
II GSK 1232/20· Naczelny Sąd Administracyjny· 2021-02-23
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki A. S.A. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że Prezes UKE nie dopuścił się bezczynności ani przewlekłości postępowania, a stosowanie art. 49a KPA było uzasadnione.
II OZ 394/20· Naczelny Sąd Administracyjny· 2020-06-26
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę jako wniesioną po terminie, potwierdzając prawidłowość doręczenia decyzji w trybie obwieszczenia.
VI SA/Wa 680/20· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2020-06-15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki W. sp. z o.o. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego o zawieszeniu działalności banku z powodu wniesienia jej po terminie.
II OSK 2345/19· Naczelny Sąd Administracyjny· 2020-05-28
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od pozwolenia na budowę, uznając skuteczność doręczenia decyzji w trybie publicznego obwieszczenia.
II OSK 3815/19· Naczelny Sąd Administracyjny· 2020-02-05
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że zażalenie zostało wniesione z uchybieniem terminu, ponieważ art. 49a KPA nie ma zastosowania w sprawach specustawy drogowej, a doręczenie postanowienia o zawieszeniu postępowania nastąpiło skutecznie w drodze obwieszczenia.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 49a KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI