NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając dopuszczalność wydania pozwolenia na procedurę końcowego przeznaczenia z mocą wsteczną w przypadku folii aluminiowej nieprzeznaczonej do użytku domowego, mimo braku wyczerpującej odpowiedzi organów co do kodów TARIC.
Art. 172 KPAKodeks postępowania administracyjnego
Art. 172
Art. 172 (uchylony)
Orzeczenia powołujące art. 172 KPA(13 orzeczeń)
WSA w Gliwicach oddalił sprzeciw inwestora od decyzji Prezesa WUG uchylającej decyzję o nakazie usunięcia nieprawidłowości związanych z nawierceniem wód leczniczych, uznając zasadność przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. Ł. na postanowienie o niedopuszczalności odwołania, uznając, że skarżący nie wykazał swojego interesu prawnego w postępowaniu, a udzielone mu pełnomocnictwo wygasło wraz ze śmiercią mocodawczyni.
WSA w Warszawie uchylił decyzję WINGiK, która nakazała wykreślenie Gminy P. jako władającego działką ew. nr [...] i wpisanie w to miejsce [...], uznając, że kwestia władania jest sporna i wymaga dalszych ustaleń.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję uchylającą odmowę przyznania pomocy w ramach nadzwyczajnych środków wsparcia rynku wieprzowiny i umarzającą postępowanie, uznając bezprzedmiotowość postępowania z powodu wyczerpania środków finansowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika na decyzję Izby Skarbowej dotyczącą określenia należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r., uznając prawidłowość ustaleń organów podatkowych co do nierzetelności księgi przychodów i rozchodów oraz pozorności faktur kosztowych.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję o rozłożeniu na raty zaległości podatkowych, uznając, że przyznanie ulgi ma charakter uznaniowy, a zwłoka w postępowaniu nie wpłynęła na wynik sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że główny księgowy spółki nie jest płatnikiem podatku od towarów i usług, a odpowiedzialność za jego niepobranie i nieodprowadzenie spoczywa na spółce.
Naczelny Sąd Administracyjny zobowiązał Izbę Skarbową do wydania decyzji w miesięcznym terminie, uznając bezczynność organu za nieuzasadnioną, mimo starań o rewizję nadzwyczajną.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał rażące naruszenie prawa przez organy podatkowe za oczywiste i niemożliwe do zaakceptowania z punktu widzenia praworządności.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 172 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI