Orzeczenie · 1996-09-26

SA/Bk 425-427/96Rażące naruszenie prawa przez organy podatkowe

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
1996-09-26
NSAPodatkoweŚredniansa
Kpaorgany podatkoweodwołanieterminypraworządnośćochrona podatnikarażące naruszenie prawa

W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał kwestię rażącego naruszenia prawa przez organy podatkowe. Sąd wskazał, że naruszenia prawa, które mają charakter oczywisty i których skutków nie można zaakceptować z punktu widzenia wymagań praworządności, należy uznać za rażące naruszenie prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 Kpa. W szczególności, naruszenie przez organ II instancji przepisów art. 12, art. 35 § 1, art. 36 i art. 172 Kpa, polegające na niezałatwieniu w określonym terminie odwołań podatników i braku określenia sposobu ich załatwienia, zostało ocenione jako pozbawienie podatnika szczególnej ochrony w postępowaniu. Sąd podkreślił, że takie postępowanie organów podatkowych rodzi skutki niemożliwe do zaakceptowania w demokratycznym państwie prawnym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia rażącego naruszenia prawa w kontekście przewlekłości postępowania administracyjnego przez organy podatkowe.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji naruszenia przepisów Kpa przez organ II instancji.

Zagadnienia prawne (2)

Czy naruszenia prawa, które mają charakter oczywisty i których skutków nie można zaakceptować z punktu widzenia wymagań praworządności, należy uznać za rażące naruszenie prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 Kpa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, naruszenia prawa o takim charakterze należy uznać za rażące naruszenie prawa.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że oczywistość naruszenia i niemożność zaakceptowania jego skutków z punktu widzenia praworządności są kluczowymi kryteriami kwalifikującymi naruszenie jako rażące.

Czy naruszenie przez organ II instancji przepisów Kpa, polegające na niezałatwieniu w terminie odwołań i braku określenia sposobu ich załatwienia, co pozbawiło podatnika możliwości rozpatrzenia odwołania, stanowi pozbawienie szczególnej ochrony interesów podatnika i rodzi skutki niemożliwe do zaakceptowania w demokratycznym państwie prawnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, takie postępowanie organów podatkowych należy oceniać jako pozbawienie szczególnej ochrony interesów podatnika i rodzi skutki niemożliwe do zaakceptowania w demokratycznym państwie prawnym.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zwlekanie z rozpatrzeniem odwołania i brak określenia sposobu jego załatwienia narusza podstawowe zasady postępowania administracyjnego i prawa podatkowego, podważając zaufanie do państwa prawnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Uznanie naruszenia prawa przez organy podatkowe za rażące i niemożliwe do zaakceptowania.

Przepisy (5)

Główne

Kpa art. 156 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Naruszenia prawa, które mają charakter oczywisty, a jego skutków nie można zaakceptować z punktu widzenia wymagań praworządności, należy uznać za rażące naruszenie prawa.

Pomocnicze

Kpa art. 12

Kodeks postępowania administracyjnego

Kpa art. 35 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Kpa art. 36

Kodeks postępowania administracyjnego

Kpa art. 172

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przepisów Kpa przez organy podatkowe polegające na niezałatwieniu sprawy w terminie. • Postępowanie organów podatkowych pozbawiło podatnika szczególnej ochrony. • Skutki naruszenia są niemożliwe do zaakceptowania w demokratycznym państwie prawnym.

Godne uwagi sformułowania

naruszenia prawa, które mają charakter oczywisty, a jego skutków nie można zaakceptować z punktu widzenia wymagań praworządności należy uznać za rażące naruszenie prawa • pozbawienie szczególnej ochrony interesów podatnika w tym postępowaniu • Takie postępowanie organów podatkowych rodzi skutki niemożliwe do zaakceptowania w demokratycznym państwie prawnym

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia rażącego naruszenia prawa w kontekście przewlekłości postępowania administracyjnego przez organy podatkowe."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji naruszenia przepisów Kpa przez organ II instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa ilustruje fundamentalne zasady praworządności i ochrony praw obywatela w postępowaniu administracyjnym, co jest zawsze istotne dla prawników i obywateli.

“Organy podatkowe zwlekają z decyzją? Sąd NSA przypomina o rażącym naruszeniu prawa!”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst