I SA/Wa 1238/21Niedopuszczalność odwołania brak interesu prawnego 4
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, które stwierdziło niedopuszczalność jego odwołania. Postępowanie administracyjne, wszczęte z urzędu przez Starostę, dotyczyło aktualizacji informacji w ewidencji gruntów i budynków. Starosta umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe, ponieważ zmiany podmiotowe w ewidencji nie mogły być dokonane bez stosownych zmian w księgach wieczystych. M. Ł. złożył odwołanie, wywodząc swój interes prawny z art. 172 Kodeksu cywilnego (zasiedzenie) oraz z pełnomocnictwa notarialnego udzielonego przez E. B. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego stwierdził niedopuszczalność odwołania, wskazując, że E. B. zmarła w 1984 r., a tym samym pełnomocnictwo wygasło. Sąd administracyjny oddalił skargę, podzielając stanowisko organu. Sąd podkreślił, że interes prawny musi wynikać z przepisów prawa materialnego, a skarżący nie przedstawił dowodu zasiedzenia nieruchomości, które jest kompetencją sądu powszechnego. Ponadto, pełnomocnictwo wygasło z chwilą śmierci mocodawczyni, co czyniło skarżącego nieuprawnionym do wniesienia odwołania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie interesu prawnego w postępowaniu administracyjnym, kompetencje sądów administracyjnych i powszechnych w sprawach o zasiedzenie, skutki śmierci mocodawcy dla pełnomocnictwa.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku prawomocnego orzeczenia o zasiedzeniu i wygasłego pełnomocnictwa.
Zagadnienia prawne (3)
Czy osoba zarządzająca nieruchomością od wielu lat i powołująca się na zasiedzenie, ale nieposiadająca prawomocnego postanowienia sądu o zasiedzeniu, ma interes prawny w postępowaniu administracyjnym dotyczącym tej nieruchomości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, osoba taka nie ma interesu prawnego w postępowaniu administracyjnym, jeśli nie wykazała go prawomocnym postanowieniem sądu powszechnego o zasiedzeniu.
Uzasadnienie
Interes prawny musi wynikać z przepisów prawa materialnego i być potwierdzony orzeczeniem sądu powszechnego w sprawach, które należą do jego wyłącznej kompetencji, takich jak ustalenie zasiedzenia nieruchomości.
Czy pełnomocnictwo udzielone przez osobę fizyczną wygasa wraz z jej śmiercią w kontekście postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pełnomocnictwo wygasa z chwilą śmierci mocodawcy na podstawie art. 98 Kodeksu cywilnego.
Uzasadnienie
Śmierć mocodawcy powoduje wygaśnięcie pełnomocnictwa, co skutkuje brakiem możliwości reprezentowania zmarłego lub jego spadkobierców przez dotychczasowego pełnomocnika w postępowaniu administracyjnym, jeśli nie zostało to inaczej uregulowane.
Czy sąd administracyjny może ustalać zasiedzenie nieruchomości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ustalanie zasiedzenia nieruchomości jest wyłączną kompetencją sądów powszechnych.
Uzasadnienie
Sprawy o zasiedzenie należą do właściwości sądów powszechnych na mocy przepisów Kodeksu postępowania cywilnego i Kodeksu cywilnego.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (12)
Główne
k.p.a. art. 28
Kodeks postępowania administracyjnego
k.c. art. 172
Kodeks cywilny
k.c. art. 98
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 1
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 609-610
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.a. art. 104
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 105
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 134
Kodeks postępowania administracyjnego
u.p.g.k. art. 24 § 2a
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz niektórych innych ustaw
k.p.c. art. 151
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 119 § 3
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pełnomocnictwo wygasło z chwilą śmierci mocodawcy. • Skarżący nie wykazał interesu prawnego w postępowaniu administracyjnym, gdyż nie posiadał prawomocnego postanowienia sądu o zasiedzeniu nieruchomości. • Ustalenie zasiedzenia nieruchomości jest wyłączną kompetencją sądu powszechnego.
Odrzucone argumenty
Skarżący posiadał interes prawny jako posiadacz nieruchomości od ponad 20 lat i zarządzał nią. • Skarżący występował w postępowaniu jako strona, a nie tylko pełnomocnik.
Godne uwagi sformułowania
Interes prawny musi wynikać z przepisów prawa materialnego, stanowiącego podstawę wydania decyzji w określonym przedmiocie postępowania. • Ani organ administracji ani sąd administracyjny nie mają kompetencji do ustalania, że dany podmiot na skutek upływu czasu zasiedział daną nieruchomość. Prawo takie przysługuje wyłącznie sądowi powszechnemu.
Skład orzekający
Bożena Marciniak
przewodniczący
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
sędzia
Anna Falkiewicz-Kluj
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie interesu prawnego w postępowaniu administracyjnym, kompetencje sądów administracyjnych i powszechnych w sprawach o zasiedzenie, skutki śmierci mocodawcy dla pełnomocnictwa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku prawomocnego orzeczenia o zasiedzeniu i wygasłego pełnomocnictwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczowe zasady dotyczące interesu prawnego w postępowaniu administracyjnym i rozgraniczenia kompetencji między sądami administracyjnymi a powszechnymi, co jest istotne dla praktyków.
“Kiedy zarządzanie nieruchomością przez lata nie wystarczy, by mieć prawo głosu w urzędzie? Sąd wyjaśnia.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.