II K 682/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok łączny w sprawie M. J., który był wcześniej skazany prawomocnymi wyrokami przez Sądy Rejonowe w Piotrkowie Trybunalskim i Bełchatowie. Wyroki te dotyczyły różnych przestępstw, w tym kradzieży (art. 278 § 1 kk), przestępstw przeciwko mieniu (art. 281 kk, 283 kk) oraz popełnionych w warunkach recydywy (art. 64 § 1 i 2 kk). Sąd, działając na podstawie przepisów o karze łącznej (art. 85 § 1 kk, art. 86 § 1 kk, art. 87 § 1 kk w zw. z art. 91 § 2 kk), połączył jednostkowe kary pozbawienia wolności (łącznie 1 rok 6 miesięcy, 2 lata 6 miesięcy, 10 miesięcy z pierwszego wyroku; 8 miesięcy z drugiego wyroku) oraz karę ograniczenia wolności (2 lata z obowiązkiem wykonania 30 godzin pracy społecznej miesięcznie z trzeciego wyroku). W wyniku połączenia orzeczono łączną karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd zasądził również zwrot kosztów nieopłaconej obrony z urzędu na rzecz adwokata M. Ś. oraz zwolnił skazanego z obowiązku zwrotu wydatków.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniazasady orzekania kary łącznej, w tym połączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, oraz stosowanie przepisów o recydywie.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zbiegu przestępstw.
Zagadnienia prawne (1)
Jakie są zasady orzekania kary łącznej w przypadku zbiegu przestępstw popełnionych przed wejściem w życie nowej ustawy lub w trakcie jej obowiązywania, a także w przypadku zbiegu kar różnych rodzajów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd stosuje zasady przewidziane w nowej ustawie, jeśli są względniejsze dla sprawcy, a w przypadku zbiegu kar różnych rodzajów, łączy je według zasad określonych w art. 87 § 1 kk, przy czym kara ograniczenia wolności jest traktowana jako równorzędna karze pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 85, 86, 87 § 1 kk oraz art. 91 § 2 kk, łącząc kary pozbawienia wolności i karę ograniczenia wolności, stosując zasady względności dla sprawcy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. | osoba_fizyczna | skazany |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztów |
| adw. M. Ś. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (12)
Główne
k.k. art. 85 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 86 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 87 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 91 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 281
Kodeks karny
k.k. art. 283
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 278 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 13 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
Skład orzekający
Bartłomiej Niedzielski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "zasady orzekania kary łącznej, w tym połączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, oraz stosowanie przepisów o recydywie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zbiegu przestępstw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowy wyrok łączny, który nie zawiera szczególnych, nietypowych elementów faktycznych ani prawnych, ale jest ważny z perspektywy praktyki stosowania prawa karnego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.