II K 937/25Oddalenie skargi podatek nieruchomosci
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie H.E., oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości w dniu 23 kwietnia 2021 roku. Badania wykazały stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu od 0,75 mg/l do 0,87 mg/l. Kluczową okolicznością obciążającą było popełnienie czynu po uprzednim prawomocnym skazaniu za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (sygn. akt II K 499/19) oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a § 4 kk. Wymierzono mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych (art. 42 § 3 kk) oraz świadczenie pieniężne w wysokości 10 000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (art. 43a § 3 kk). Sąd odrzucił wniosek obrony o umorzenie postępowania z powodu niepoczytalności, opierając się na opinii biegłych, którzy stwierdzili, że oskarżony był poczytalny w chwili popełnienia czynu. Uzasadnienie podkreśla znaczną społeczną szkodliwość czynu, wysokie stężenie alkoholu oraz recydywę oskarżonego, który był już wielokrotnie karany. Sąd uznał karę pozbawienia wolności za konieczną, wskazując na nieskuteczność wcześniejszych kar wolnościowych i grzywien. Koszty postępowania w części obciążono oskarżonego opłatą sądową, a wydatki postępowania (w tym koszty opinii biegłych) obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie obligatoryjności orzekania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów w przypadku recydywy w prowadzeniu pojazdu pod wpływem alkoholu oraz interpretacja art. 178a § 4 kk.
Dotyczy wyłącznie sytuacji recydywy i popełnienia czynu w okresie obowiązywania zakazu.
Zagadnienia prawne (3)
Czy popełnienie czynu z art. 178a § 1 kk w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, orzeczonego za podobne przestępstwo, kwalifikuje się jako przestępstwo z art. 178a § 4 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, popełnienie czynu z art. 178a § 1 kk w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, orzeczonego za podobne przestępstwo, kwalifikuje się jako przestępstwo z art. 178a § 4 kk.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na literalnym brzmieniu art. 178a § 4 kk, który wprost stanowi, że odpowiedzialności karnej podlega sprawca czynu z § 1, który dopuścił się go w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku ze skazaniem za przestępstwo.
Czy stan nietrzeźwości oskarżonego, który był wcześniej karany za jazdę pod wpływem alkoholu, uzasadnia orzeczenie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w przypadku recydywy i znacznego stężenia alkoholu, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów jest obligatoryjny i uzasadniony.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 42 § 3 kk, który obliguje do orzeczenia dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w przypadku popełnienia przestępstwa określonego w art. 178a § 1 lub 2 kk, gdy sprawca był wcześniej prawomocnie skazany za podobne przestępstwo. W ocenie sądu, biorąc pod uwagę wcześniejszą karalność i wysokie stężenie alkoholu, taki środek jest konieczny.
Czy choroba psychiczna (schizofrenia) i uzależnienie mieszane oskarżonego mogą stanowić podstawę do umorzenia postępowania z powodu niepoczytalności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli biegli stwierdzą, że w chwili popełnienia czynu oskarżony był poczytalny i zdolny do rozpoznania znaczenia swojego czynu oraz pokierowania swoim postępowaniem.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłych psychiatrów i psychologa, którzy jednoznacznie stwierdzili, że oskarżony w dacie czynu nie miał zniesionej ani ograniczonej w stopniu znacznym zdolności rozpoznania znaczenia zarzucanego mu czynu oraz pokierowania swoim postępowaniem. Biegli podkreślili, że zachowanie oskarżonego wynikało ze świadomego spożycia alkoholu, a nie z motywacji chorobowej.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. E. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 178a § 4
Kodeks karny
Przestępstwo popełnione w stanie nietrzeźwości po uprzednim skazaniu za podobne przestępstwo lub w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów.
k.k. art. 42 § 3
Kodeks karny
Obowiązek orzeczenia dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w przypadku recydywy.
k.k. art. 43a § 3
Kodeks karny
Obowiązek orzeczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Pomocnicze
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Zasada stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy.
k.k. art. 115 § 16
Kodeks karny
Definicja stanu nietrzeźwości.
k.k. art. 115 § 2
Kodeks karny
Okoliczności wpływające na ocenę społecznej szkodliwości czynu.
k.k. art. 53 § 1
Kodeks karny
Zasady wymiaru kary.
k.k. art. 31 § 1
Kodeks karny
Okoliczności wyłączające poczytalność.
k.k. art. 31 § 2
Kodeks karny
Okoliczności ograniczające poczytalność.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości. • Popełnienie czynu w warunkach recydywy (wcześniejsze skazanie za podobne przestępstwo). • Popełnienie czynu w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów. • Wysokie stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu. • Brak podstaw do stwierdzenia niepoczytalności.
Odrzucone argumenty
Wniosek obrońcy o umorzenie postępowania z powodu niepoczytalności.
Godne uwagi sformułowania
czynu tego dopuścił się po uprzednim prawomocnym kazaniu go przez Sąd Rejonowy w Obornikach wyrokiem w sprawie o sygn. II K 499/19 za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, a także w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych • orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio • zachowanie oskarżonego w krytycznym okresie nie wynikało z motywacji chorobowej, tylko było wynikiem spożycia alkoholu • kara 6 miesięcy pozbawienia wolności jest adekwatna do stopnia zawinienia oraz społecznej szkodliwości popełnionego przez oskarżonego czynu, a jednocześnie uwzględnia cele kary w zakresie prewencji indywidualnej oraz ogólnej.
Skład orzekający
Aleksandra Zubowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie obligatoryjności orzekania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów w przypadku recydywy w prowadzeniu pojazdu pod wpływem alkoholu oraz interpretacja art. 178a § 4 kk."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji recydywy i popełnienia czynu w okresie obowiązywania zakazu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy surowego wyroku za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy, w tym dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, co jest tematem budzącym społeczne zainteresowanie i podkreślającym konsekwencje łamania prawa drogowego.
“Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę po alkoholu w recydywie – surowy wyrok sądu.”
Dane finansowe
świadczenie_pieniężne: 10 000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.