II K 747/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu, w składzie przewodniczącego sędziego Marka Tycińskiego, wydał wyrok w sprawie R.C., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 kk). Do zdarzenia doszło 8 kwietnia 2024 roku w C., gdzie oskarżony kierował samochodem marki B. w stanie nietrzeźwości, co potwierdziły wielokrotne badania alkomatem (wyniki od 0,67 mg/1 do 0,77 mg/1). Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu. Na podstawie art. 178a § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk, orzeczono karę jednego roku ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Dodatkowo, na mocy art. 43a § 2 kk, orzeczono świadczenie pieniężne w wysokości 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Na podstawie art. 42 § 2 kk, orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres trzech lat, zaliczając na jego poczet okres zatrzymania prawa jazdy od 8 kwietnia 2024 roku. Sąd orzekł również przepadek równowartości pojazdu w kwocie 15 000 zł, zgodnie z art. 178a § 5 w zw. z art. 44b § 1 i 2 kk, ponieważ zawartość alkoholu przekroczyła dopuszczalne normy, a pojazd nie stanowił wyłącznej własności sprawcy. Oskarżony został zwolniony z obowiązku uiszczenia opłaty sądowej, a wydatkami postępowania obciążono Skarb Państwa. Uzasadnienie podkreśla znaczną społeczną szkodliwość czynu oraz potrzebę prewencji indywidualnej i ogólnej, wskazując na brak podstaw do warunkowego umorzenia postępowania ze względu na lekceważący stosunek oskarżonego do przepisów.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja i stosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości, w tym wymiaru kar, orzekania środków karnych (zakaz prowadzenia pojazdów, świadczenie pieniężne) oraz przepadku pojazdu lub jego równowartości.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu w orzecznictwie. Wartość praktyczna wynika z typowego charakteru sprawy i stosowanych sankcji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, z zawartością alkoholu w wydychanym powietrzu przekraczającą 0,75 mg/dm3, uzasadnia orzeczenie przepadku pojazdu lub jego równowartości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, orzeczenie przepadku pojazdu lub jego równowartości jest obligatoryjne w przypadku popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 kk, gdy zawartość alkoholu przekracza 0,75 mg/dm3, chyba że zachodzi wyjątkowy wypadek uzasadniony szczególnymi okolicznościami. W przypadku, gdy pojazd nie stanowi wyłącznej własności sprawcy, orzeka się przepadek jego równowartości.
Uzasadnienie
Sąd orzekł przepadek równowartości pojazdu, ponieważ zawartość alkoholu w organizmie oskarżonego przekroczyła dopuszczalną normę, a pojazd nie był jego własnością. Brak było podstaw do odstąpienia od orzeczenia przepadku.
Czy w przypadku prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, gdy zawartość alkoholu jest znaczna, możliwe jest orzeczenie kary ograniczenia wolności zamiast kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, na podstawie art. 37a § 1 kk, sąd ma możliwość orzeczenia zamiast kary pozbawienia wolności kary grzywny lub kary ograniczenia wolności, nawet jeśli ustawa przewiduje karę pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Sąd uznał karę ograniczenia wolności za adekwatną do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, kierując się dyrektywami prewencji ogólnej i indywidualnej oraz uznając, że kara pozbawienia wolności byłaby nieproporcjonalnie surowa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. S. | osoba_fizyczna | właściciel pojazdu |
Przepisy (12)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Dotyczy odpowiedzialności za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Dotyczy orzekania świadczenia pieniężnego jako środka karnego.
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Dotyczy orzekania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych jako środka karnego.
k.k. art. 178a § § 5
Kodeks karny
Dotyczy orzekania przepadku pojazdu lub jego równowartości w przypadku przestępstwa z § 1.
k.k. art. 44b § § 1 i 2
Kodeks karny
Określa zasady orzekania przepadku pojazdu mechanicznego.
Pomocnicze
k.k. art. 37a § § 1
Kodeks karny
Umożliwia orzeczenie kary ograniczenia wolności lub grzywny zamiast kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 34 § § 1, 1a pkt 1
Kodeks karny
Określa zasady wykonywania kary ograniczenia wolności polegającej na pracy społecznej.
k.k. art. 35 § § 1
Kodeks karny
Określa zasady wykonywania kary ograniczenia wolności polegającej na pracy społecznej.
k.k. art. 63 § § 4
Kodeks karny
Dotyczy zaliczania okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy warunkowego umorzenia postępowania.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zwolnienia od opłat sądowych.
u.o.p.k. art. 17 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Dotyczy opłat w sprawach karnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Znaczne stężenie alkoholu w organizmie oskarżonego. • Prowadzenie pojazdu po drodze publicznej. • Niekaralność oskarżonego (jako okoliczność łagodząca). • Werbalne przyznanie się do winy (jako okoliczność łagodząca).
Godne uwagi sformułowania
kierował po drodze publicznej samochodem marki B. (...) , będąc w stanie nietrzeźwości • kara 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającą w myśl art. 34§1, 1a pkt 1kk i art. 35§1 kk na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym • świadczenia pieniężnego w wysokości 5000 zł (pięć tysięcy złotych) na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej • zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 (trzech) lat • przepadek równowartości pojazdu w kwocie 15.000 zł (piętnaście tysięcy złotych) • Taki wynik jest niemożliwy do uzyskania, gdyby ostatnie spożycie alkoholu nastąpiło poprzedniego wieczoru, albowiem w takiej sytuacji organizm znajdowałby się już dawno w fazie eliminacji, skutkującej systematycznym spadkiem stężenia alkoholu. • Oskarżony prowadząc samochód osobowy po drodze publicznej znajdował się w stanie nietrzeźwości a stężenie alkoholu w organizmie było znaczne (0,67 mg/l - 0,77 mg/l). Wszystkie te elementy świadczą o stosunku oskarżonego do obowiązujących, również jego, norm i przepisów. Najłagodniej rzecz ujmując stosunek ten jest beztroski, niedojrzały i nieodpowiedzialny.
Skład orzekający
Marek Tyciński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości, w tym wymiaru kar, orzekania środków karnych (zakaz prowadzenia pojazdów, świadczenie pieniężne) oraz przepadku pojazdu lub jego równowartości."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu w orzecznictwie. Wartość praktyczna wynika z typowego charakteru sprawy i stosowanych sankcji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego przestępstwa prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, z orzeczonymi typowymi karami i środkami karnymi. Uzasadnienie zawiera jednak ciekawe rozważania dotyczące stosowania kary ograniczenia wolności oraz przepadku pojazdu.
“Rok ograniczenia wolności i 3 lata zakazu prowadzenia pojazdów za jazdę po pijanemu – Sąd Rejonowy w Toruniu wydał wyrok.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne: 5000 PLN
przepadek równowartości pojazdu: 15 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.