Art. 327 KKKodeks karny

Sąd Rejonowy w Świnoujściu skazał J.S. za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne przeciwko G. K. z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela, uznając, że matka pokrzywdzonych dzieci nie mogła wnieść subsydiarnego aktu oskarżenia przeciwko ich ojcu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora, uznając, że postępowanie karne wobec oskarżonego zostało prawomocnie zakończone postanowieniem prokuratora o umorzeniu dochodzenia z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania karnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących prawomocności postanowienia o umorzeniu postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o pobicie, uznając ją za oczywiście bezzasadną i zwalniając skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców, uznając, że prowadzenie rozprawy odroczonej w dalszym ciągu było dopuszczalne mimo znacznego upływu czasu, jeśli kluczowe dowody przeprowadzono po odroczeniu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego, potwierdzając, że prawomocnie umorzone postępowanie przygotowawcze, w którym nie przedstawiono zarzutów, nie może zostać podjęte na nowo w trybie art. 327 § 1 k.p.k.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego, potwierdzając, że umorzone postępowanie karne z powodu znikomej szkodliwości społecznej czynu, bez przedstawienia zarzutów podejrzanemu, nie może być podjęte na nowo.

Sąd Okręgowy skazał B.R. i E.Ś. za wyłudzenie kredytu hipotecznego na kwotę ponad 126 tys. CHF, stosując podrobione dokumenty i wprowadzając bank w błąd, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny oraz obowiązek naprawienia szkody.