Orzeczenie · 2017-12-06

IV SAB/Gl 276/17Skarga na bezczynność prokuratury w sprawie informacji publicznej 6

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2017-12-06
NSAAdministracyjneWysokawsa
informacja publicznabezczynność organuProkuraturadostęp do aktakta podręcznekorespondencja wewnętrzna

Skarga została złożona przez L. Z. na bezczynność Prokuratora Prokuratury Rejonowej w D. w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący domagał się dokumentu dotyczącego zlecenia Policji czynności w trybie art. 327 § 3 kpk w umorzonym postępowaniu przygotowawczym. Prokuratura Rejonowa w D. udzieliła odpowiedzi, że taki dokument w rozumieniu art. 115 § 14 kk nie został wydany, a wytyczne dla Policji stanowią wewnętrzną korespondencję niebędącą informacją publiczną. Skarżący uznał tę odpowiedź za odmowę i wniósł skargę na bezczynność. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę. Sąd uznał, że Prokuratura nie pozostawała w bezczynności, ponieważ udzieliła odpowiedzi na wniosek. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, czy żądany dokument stanowi informację publiczną. Sąd, powołując się na orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego i Trybunału Konstytucyjnego, stwierdził, że akta podręczne prokuratora oraz wewnętrzna korespondencja nie podlegają ustawie o dostępie do informacji publicznej, gdyż nie stanowią informacji publicznej w rozumieniu tej ustawy. Sąd podkreślił, że dostęp do takich dokumentów regulowany jest przepisami szczególnymi, a nie ustawą o dostępie do informacji publicznej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, że akta podręczne prokuratora oraz wewnętrzna korespondencja nie są informacją publiczną i nie podlegają ustawie o dostępie do informacji publicznej, a dostęp do nich regulują przepisy szczególne.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji Prokuratury i jej akt podręcznych; interpretacja może być różna w odniesieniu do innych organów i rodzajów dokumentów wewnętrznych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy Prokuratura pozostaje w bezczynności w przypadku udzielenia odpowiedzi, że żądany dokument nie stanowi informacji publicznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organ nie pozostaje w bezczynności, jeśli udzielił odpowiedzi na wniosek, nawet jeśli uznał żądany dokument za niebędący informacją publiczną.

Uzasadnienie

Bezczynność organu zachodzi, gdy nie podejmuje on żadnych czynności lub nie kończy postępowania w terminie. W sytuacji, gdy organ udzielił odpowiedzi, nawet negatywnej co do charakteru informacji, nie można mówić o bezczynności.

Czy dokumenty wytworzone przez Prokuraturę w ramach wewnętrznej korespondencji lub jako wytyczne dla Policji stanowią informację publiczną w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, takie dokumenty, zwłaszcza te znajdujące się w aktach podręcznych prokuratora, nie stanowią informacji publicznej.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na orzecznictwo NSA i TK, zgodnie z którym akta podręczne, notatki, wytyczne i wewnętrzna korespondencja organu nie podlegają ustawie o dostępie do informacji publicznej, ponieważ nie przesądzają o kierunkach działania organu i mają charakter roboczy lub organizacyjny.

Czy dostęp do dokumentów znajdujących się w aktach podręcznych prokuratora regulowany jest przez ustawę o dostępie do informacji publicznej, czy przez przepisy szczególne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Dostęp do akt podręcznych prokuratora regulowany jest przepisami szczególnymi, a nie ustawą o dostępie do informacji publicznej.

Uzasadnienie

Ustawa o dostępie do informacji publicznej stanowi, że nie narusza przepisów innych ustaw określających odmienne zasady dostępu do informacji. Dostęp do akt podręcznych prokuratora jest uregulowany w przepisach prawa o prokuraturze i zarządzeniach wykonawczych, a nie w ustawie o dostępie do informacji publicznej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę na bezczynność Prokuratora Prokuratury Rejonowej w D. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Przepisy (28)

Główne

udip art. 1 § ust. 1

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

udip art. 1 § ust. 2

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

udip art. 4 § ust. 3

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

udip art. 6 § ust. 1 pkt 3

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

udip art. 13 § ust. 1

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

udip art. 13 § ust. 2

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

udip art. 16 § ust. 1

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Pomocnicze

ppsa art. 3 § § 2 pkt 8

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 50 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 52 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 54 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

udip art. 5 § ust. 1

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

udip art. 5 § ust. 2

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

udip art. 5 § ust. 2a

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

k.p.k. art. 156

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 321

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 327 § § 3

Kodeks postępowania karnego

k.k. art. 115 § § 14

Kodeks karny

Ustawa Prawo o prokuraturze art. 36 § § 2

Zarządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie organizacji i zakresu działania sekretariatów oraz innych działów administracji w powszechnych jednostkach organizacyjnych prokuratury art. 107 § ust. 1

Zarządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie organizacji i zakresu działania sekretariatów oraz innych działów administracji w powszechnych jednostkach organizacyjnych prokuratury art. 126 § ust. 1

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § § 1 i 2

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 3 § § 2

ppsa art. 134 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 525

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 73 - 74

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lutego 2007 r. Regulamin urzędowania sądów powszechnych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prokuratura udzieliła odpowiedzi na wniosek, co wyklucza bezczynność. • Żądany dokument (wytyczne dla Policji, wewnętrzna korespondencja) nie stanowi informacji publicznej w rozumieniu ustawy. • Dostęp do akt podręcznych prokuratora regulowany jest przepisami szczególnymi, a nie ustawą o dostępie do informacji publicznej.

Odrzucone argumenty

Prokuratura pozostaje w bezczynności, ponieważ nie udostępniła żądanej informacji publicznej w terminie. • Żądany dokument jest informacją publiczną, ponieważ dotyczy działania organu władzy publicznej. • Prokuratura błędnie zinterpretowała pojęcie dokumentu, odwołując się do definicji z Kodeksu karnego, zamiast szerokiej definicji z ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Godne uwagi sformułowania

akta podręczne prokuratora nie mieszczą się w kategorii "spraw publicznych" i nie można ich zakwalifikować, jako informacji publicznej • ustawa o dostępie do informacji publicznej nie może kreować uprawnienia dostępu do akt podręcznych prokuratora • treści zawarte w dokumentach wewnętrznych [...] nie w każdym przypadku podlegają udostępnieniu na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznych

Skład orzekający

Tadeusz Michalik

przewodniczący

Beata Kozicka

sprawozdawca

Edyta Żarkiewicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, że akta podręczne prokuratora oraz wewnętrzna korespondencja nie są informacją publiczną i nie podlegają ustawie o dostępie do informacji publicznej, a dostęp do nich regulują przepisy szczególne."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji Prokuratury i jej akt podręcznych; interpretacja może być różna w odniesieniu do innych organów i rodzajów dokumentów wewnętrznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia dostępu do informacji publicznej, szczególnie w kontekście organów ścigania i dokumentów wewnętrznych, co jest istotne dla prawników i obywateli zainteresowanych transparentnością działań władzy.

“Czy akta podręczne prokuratury to informacja publiczna? Sąd wyjaśnia granice dostępu.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst