Art. 316 KKKodeks karny

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE o cofnięciu koncesji na obrót paliwami ciekłymi, mimo że pierwotnie istniały podstawy prawne, ze względu na późniejsze uchylenie przez Sąd Najwyższy wyroku skazującego osoby powiązane ze spółką.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE o cofnięciu koncesji na obrót paliwami ciekłymi, powołując się na późniejsze uchylenie przez Sąd Najwyższy wyroku skazującego osoby powiązane ze spółką.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE o cofnięciu koncesji na obrót paliwami ciekłymi, powołując się na późniejsze uchylenie przez Sąd Najwyższy wyroku skazującego kluczowe osoby związane ze spółką.

Sąd Rejonowy w Ś. skazał Ł. K. za dwa przestępstwa rozboju i usiłowania rozboju, wymierzając karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz nakazując naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwa przy sprzedaży internetowej klocków i puzzli, wymierzając mu karę ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za spowodowanie obrażeń ciała (złamanie nosa) u małoletniej, orzekając karę ograniczenia wolności i zadośćuczynienie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego, uznając, że mimo błędu Sądu Okręgowego w kwestii zatarcia skazania zagranicznego, nie wpłynął on na prawidłowość utrzymania w mocy wyroku Sądu Rejonowego, który słusznie zakwalifikował czyn jako przestępstwo z art. 178a § 1 k.k., a nie § 4.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do prawidłowej kwalifikacji prawnej czynu oskarżonego, w szczególności w kontekście zagranicznego skazania za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie, uwzględniając apelację prokuratora w kwestii podstawy prawnej przepadku dowodów rzeczowych, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych.