XVII AmE 120/21· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2023-10-10
Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE o cofnięciu koncesji na obrót paliwami ciekłymi, powołując się na późniejsze uchylenie przez Sąd Najwyższy wyroku skazującego osoby powiązane ze spółką.
Art. 316 KKKodeks karny
Kodeks karny
Art. 316
Art. 316 § 1. Pieniądze, dokumenty i znaki wartościowe podrobione, przerobione albo z usuniętą oznaką umorzenia oraz podrobione lub przerobione narzędzia pomiarowe, jak również przedmioty służące do popełnienia przestępstw określonych w tym rozdziale ulegają przepadkowi, chociażby nie stanowiły własności sprawcy.
§ 2. Podrobione albo przerobione znaki urzędowe określone w art. 314 należy usunąć, chociażby to miało być połączone ze zniszczeniem przedmiotu.
Część wojskowa
Powiązane przepisy
Art. 316 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 316 KK(10 orzeczeń)
XVII AmE 248/21· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2023-10-10
Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE o cofnięciu koncesji na obrót paliwami ciekłymi, mimo że pierwotnie istniały podstawy prawne, ze względu na późniejsze uchylenie przez Sąd Najwyższy wyroku skazującego osoby powiązane ze spółką.
XVII AmE 272/21· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2023-09-19
Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE o cofnięciu koncesji na obrót paliwami ciekłymi, powołując się na późniejsze uchylenie przez Sąd Najwyższy wyroku skazującego kluczowe osoby związane ze spółką.
II K 78 /17 Ds.1 Ds. 1424/15· Sąd Rejonowy w Ś.· 2018-11-20
Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za rozbój i usiłowanie rozboju na karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzekając obowiązek naprawienia szkody i zaliczając okres zatrzymania.
VII K 714/18· Sąd Rejonowy w Opolu· 2018-09-25
Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwa przy sprzedaży internetowej klocków i puzzli, wymierzając mu karę ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.
II K 1265/17· Sąd Rejonowy w Kaliszu· 2018-04-16
Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za spowodowanie obrażeń ciała (złamanie nosa) u małoletniej, orzekając karę ograniczenia wolności i zadośćuczynienie.
V KK 125/17· Sąd Najwyższy· 2017-07-26
Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego, uznając, że mimo błędu Sądu Okręgowego w kwestii zatarcia skazania zagranicznego, nie wpłynął on na prawidłowość utrzymania w mocy wyroku Sądu Rejonowego, który słusznie zakwalifikował czyn jako przestępstwo z art. 178a § 1 k.k., a nie § 4.
VIII Ka 316 /14· Sąd Okręgowy w Białymstoku· 2014-08-19
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu spowodowania uszkodzenia ciała, uznając apelację oskarżyciela prywatnego za oczywiście bezzasadną z powodu braku dowodów winy.
IX Ka 1097/13· Sąd Okręgowy w Kielcach· 2013-10-01
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do prawidłowej kwalifikacji prawnej czynu oskarżonego, w szczególności w kontekście zagranicznego skazania za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości.
II AKa 23/13· Sąd Apelacyjny w Białymstoku· 2013-03-12
Sąd Apelacyjny w Białymstoku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie, uwzględniając apelację prokuratora w kwestii podstawy prawnej przepadku dowodów rzeczowych, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 316 KK?
Wypróbuj Lexedit Research