Orzeczenie · 2018-11-20

II K 78 /17 Ds.1 Ds. 1424/15

Sąd
Sąd Rejonowy w Ś.
Miejsce
Ś.
Data
2018-11-20
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuŚredniarejonowy
rozbójusiłowanie rozbojuobrażenia ciałarecydywaciąg przestępstwnaprawienie szkodykara pozbawienia wolnościobrona z urzędu

Sąd Rejonowy w Ś., w II Wydziale Karnym, wydał wyrok w sprawie karnej przeciwko Ł. K. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia dwóch czynów: rozboju na R. G., polegającego na zabraniu pieniędzy i produktów spożywczych połączonego z pobiciem, oraz usiłowania rozboju na A. B., polegającego na żądaniu wydania pieniędzy połączonym z groźbami i atakiem fizycznym, które nie zakończyło się sukcesem z powodu braku posiadanych przez pokrzywdzonego wartościowych przedmiotów. Sąd przyjął, że czyny te zostały popełnione w warunkach ciągu przestępstw (art. 91 § 1 kk) oraz w warunkach powrotu do przestępstwa (art. 64 § 2 kk), biorąc pod uwagę uprzednie skazanie oskarżonego. Na podstawie art. 280 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk, art. 14 § 1 kk, art. 64 § 2 kk i art. 91 § 1 kk, orzeczono karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na mocy art. 46 § 1 kk, zasądzono od oskarżonego solidarnie z innymi ustalonymi osobami obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz R. G. kwoty 316 zł. Sąd zaliczył oskarżonemu na poczet orzeczonej kary okres zatrzymania od 29 października 2015 roku do 30 października 2015 roku. Zasądzono również koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz zwolniono oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Zastosowanie instytucji ciągu przestępstw i recydywy w sprawach o rozbój i usiłowanie rozboju.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów kodeksu karnego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy popełnienie rozboju i usiłowania rozboju w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem podobnych metod i w warunkach recydywy, powinno być traktowane jako ciąg przestępstw?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd przyjął, że czyny te zostały popełnione w warunkach ciągu przestępstw.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że oba czyny zostały popełnione w krótkich odstępach czasu, w podobny sposób i z wykorzystaniem podobnych środków, co uzasadnia zastosowanie instytucji ciągu przestępstw.

Jakie konsekwencje prawne wiążą się z popełnieniem przestępstwa w warunkach powrotu do przestępstwa (recydywy)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Popełnienie przestępstwa w warunkach recydywy (art. 64 § 2 kk) skutkuje możliwością orzeczenia surowszej kary.

Uzasadnienie

Oskarżony był uprzednio prawomocnie skazany za podobne przestępstwa, co stanowiło podstawę do zastosowania art. 64 § 2 kk i uwzględnienia tego przy wymiarze kary.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazujący
Strona wygrywająca
oskarżyciel publiczny

Strony

NazwaTypRola
Ł. K.osoba_fizycznaoskarżony
R. G.osoba_fizycznapokrzywdzony
A. B.osoba_fizycznapokrzywdzony
Prokuratura Rejonowa w Ś.organ_państwowyoskarżyciel publiczny
Kancelaria Adwokacka adwokat K. M.inneobrońca z urzędu

Przepisy (12)

Główne

k.k. art. 280 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 157 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 64 § § 2

Kodeks karny

Zastosowany w obecnym wyroku, wskazujący na recydywę.

k.k. art. 13 § § 2

Kodeks karny

Dotyczy usiłowania przestępstwa.

k.k. art. 11 § § 3

Kodeks karny

Dotyczy zbiegu przepisów, gdy czyn wyczerpuje znamiona więcej niż jednego typu.

k.k. art. 14 § § 1

Kodeks karny

Dotyczy usiłowania przestępstwa.

k.k. art. 91 § § 1

Kodeks karny

Dotyczy ciągu przestępstw.

k.k. art. 46 § § 1

Kodeks karny

Dotyczy obowiązku naprawienia szkody.

k.k. art. 63 § § 1

Kodeks karny

Dotyczy zaliczenia okresu zatrzymania na poczet kary.

k.k. art. 63 § § 5

Kodeks karny

Dotyczy zaliczenia okresu zatrzymania na poczet kary.

Pomocnicze

k.k. art. 64 § § 1

Kodeks karny

Zastosowany w poprzednim wyroku, wskazujący na recydywę.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kwalifikacja czynów jako ciągu przestępstw. • Zastosowanie instytucji recydywy (art. 64 § 2 kk). • Obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonego.

Godne uwagi sformułowania

działając wspólnie i w porozumieniu • grożąc pobiciem i uszkodzeniem ciała • zabrali w celu przywłaszczenia • obrażenia ciała spowodowały naruszenie czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni • w warunkach powrotu do przestępstwa • usiłowali dokonać rozboju • zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na fakt, iż A. B. nie posiadał przy sobie pieniędzy ani innych wartościowych przedmiotów • czyny te zostały popełnione w warunkach ciągu przestępstw określonego w art. 91§1 kk

Skład orzekający

Iwona Kowalik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Zastosowanie instytucji ciągu przestępstw i recydywy w sprawach o rozbój i usiłowanie rozboju."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów kodeksu karnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy brutalnego rozboju i usiłowania rozboju, co zawsze budzi zainteresowanie. Dodatkowo, kwestia recydywy i ciągu przestępstw jest istotna z perspektywy praktyki prawniczej.

Brutalny rozbój i usiłowanie rozboju zakończone 4,5-letnim więzieniem. Sąd uwzględnił recydywę i ciąg przestępstw.

Dane finansowe

WPS: 316 PLN

naprawienie szkody: 316 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst