Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego R.T. jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.
Art. 297 KKKodeks karny
Art. 297
Art. 297 [Oszustwo finansowe]
§ 1. Kto, w celu uzyskania dla siebie lub kogo innego, od banku lub jednostki organizacyjnej prowadzącej podobną działalność gospodarczą na podstawie ustawy albo od organu lub instytucji dysponujących środkami publicznymi - kredytu, pożyczki pieniężnej, poręczenia, gwarancji, akredytywy, dotacji, subwencji, potwierdzenia przez bank zobowiązania wynikającego z poręczenia lub z gwarancji lub podobnego świadczenia pieniężnego na określony cel gospodarczy, instrumentu płatniczego lub zamówienia publicznego, przedkłada podrobiony, przerobiony, poświadczający nieprawdę albo nierzetelny dokument albo nierzetelne, pisemne oświadczenie dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego, instrumentu płatniczego lub zamówienia, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto wbrew ciążącemu obowiązkowi, nie powiadamia właściwego podmiotu o powstaniu sytuacji mogącej mieć wpływ na wstrzymanie albo ograniczenie wysokości udzielonego wsparcia finansowego, określonego w § 1, lub zamówienia publicznego albo na możliwość dalszego korzystania z instrumentu płatniczego.
§ 3. Nie podlega karze, kto przed wszczęciem postępowania karnego dobrowolnie zapobiegł wykorzystaniu wsparcia finansowego lub instrumentu płatniczego, określonych w § 1, zrezygnował z dotacji lub zamówienia publicznego albo zaspokoił roszczenia pokrzywdzonego.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 297:
Orzeczenia powołujące art. 297 KK(897 orzeczeń)
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej A.W. jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców w sprawie dotyczącej oszustwa i wyłudzenia kredytu, obciążając skazanych kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji dotyczące J.D., J.D. i M.D. w sprawie o oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Suwałkach.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok łączny, łącząc liczne kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec skazanej J. M. za liczne przestępstwa oszustwa i fałszerstwa, wymierzając karę łączną 10 lat pozbawienia wolności oraz karę łączną 1 roku i 7 miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał dwie osoby za usiłowanie oszustwa bankowego poprzez przedłożenie fałszywych dokumentów dotyczących dochodów, wymierzając kary ograniczenia wolności.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i wyłudzenie dopłat, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający R.S. od zarzucanych czynów.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 297 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI