V KK 181/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-13
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.
Art. 297 KKKodeks karny
Kodeks karny
Art. 297
Art. 297 [Oszustwo finansowe]
§ 1. Kto, w celu uzyskania dla siebie lub kogo innego, od banku lub jednostki organizacyjnej prowadzącej podobną działalność gospodarczą na podstawie ustawy albo od organu lub instytucji dysponujących środkami publicznymi - kredytu, pożyczki pieniężnej, poręczenia, gwarancji, akredytywy, dotacji, subwencji, potwierdzenia przez bank zobowiązania wynikającego z poręczenia lub z gwarancji lub podobnego świadczenia pieniężnego na określony cel gospodarczy, instrumentu płatniczego lub zamówienia publicznego, przedkłada podrobiony, przerobiony, poświadczający nieprawdę albo nierzetelny dokument albo nierzetelne, pisemne oświadczenie dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego, instrumentu płatniczego lub zamówienia, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto wbrew ciążącemu obowiązkowi, nie powiadamia właściwego podmiotu o powstaniu sytuacji mogącej mieć wpływ na wstrzymanie albo ograniczenie wysokości udzielonego wsparcia finansowego, określonego w § 1, lub zamówienia publicznego albo na możliwość dalszego korzystania z instrumentu płatniczego.
§ 3. Nie podlega karze, kto przed wszczęciem postępowania karnego dobrowolnie zapobiegł wykorzystaniu wsparcia finansowego lub instrumentu płatniczego, określonych w § 1, zrezygnował z dotacji lub zamówienia publicznego albo zaspokoił roszczenia pokrzywdzonego.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 297:
Orzeczenia powołujące art. 297 KK(876 orzeczeń)
II KK 274/25· Sąd Najwyższy· 2026-06-17
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając je za oczywiście bezzasadne i obciążając skazanych kosztami postępowania.
IV KK 266/25· Sąd Najwyższy· 2026-06-03
Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
III K 12/26· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2026-05-08
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok łączny, łącząc liczne kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec skazanej J. M. za liczne przestępstwa oszustwa i fałszerstwa, wymierzając karę łączną 10 lat pozbawienia wolności oraz karę łączną 1 roku i 7 miesięcy pozbawienia wolności.
I KK 11/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-29
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
II K 734/25· Sąd Rejonowy w Grudziądzu· 2026-04-03
Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał dwie osoby za usiłowanie oszustwa bankowego poprzez przedłożenie fałszywych dokumentów dotyczących dochodów, wymierzając kary ograniczenia wolności.
II KA 870/25· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-03-11
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i wyłudzenie dopłat, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
IV KA 845/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2026-02-10
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.
II K 1849/21· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2026-01-12
Sąd Rejonowy w Toruniu skazał H. K. za oszustwo i poświadczenie nieprawdy przy ubieganiu się o dotacje, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.
III KK 611/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-07
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 297 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI