Orzeczenie · 2026-04-03

II K 734/25

Sąd
Sąd Rejonowy w Grudziądzu
Miejsce
Grudziądz
Data
2026-04-03
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskarejonowy
oszustwo bankoweusiłowaniefałszerstwo dokumentówpożyczkazaświadczenie o zarobkachograniczenie wolnościpraca społeczna

Sprawa dotyczyła usiłowania oszustwa bankowego, w którym oskarżeni X. F. i X. C. podjęli próbę uzyskania pożyczki w kwocie 3000 zł od banku. W tym celu X. C., jako rzekomy pracodawca X. F., wystawił poświadczające nieprawdę zaświadczenie o jej zarobkach, zawyżając je do kwoty 7000 zł netto. Dodatkowo, przedstawiono sfałszowane potwierdzenia przelewów, mające na celu wykazanie wysokich dochodów. Bank, po analizie dokumentów, wykrył nieprawidłowości i odmówił udzielenia kredytu. Sąd Rejonowy w Grudziądzu, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał X. F. za winną przestępstwa z art. 13 §1 kk w zw. z art. 286 §1 kk i art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk, a X. C. za winnego przestępstwa z art. 271 §3 kk w zb. z art. 13 §1 kk w zw. z art. 286 §1 kk i art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk. Oskarżonej X. F. wymierzono karę 8 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Oskarżonemu X. C. wymierzono karę 1 roku ograniczenia wolności, również w formie pracy społecznej. Sąd zwolnił X. F. od opłat sądowych, a X. C. zasądził od Skarbu Państwa opłatę w wysokości 180 zł, jednocześnie zwalniając go od ponoszenia wydatków postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Przykłady kwalifikacji prawnej usiłowania oszustwa bankowego i wystawienia fałszywego zaświadczenia o zarobkach.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (2)

Czy przedłożenie poświadczającego nieprawdę zaświadczenia o zarobkach i sfałszowanych potwierdzeń przelewów w celu uzyskania pożyczki stanowi usiłowanie oszustwa bankowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że takie działania stanowią usiłowanie popełnienia przestępstwa oszustwa bankowego.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na wyjaśnieniach oskarżonych, zeznaniach świadka oraz dokumentacji bankowej, stwierdzając, że oskarżeni mieli zamiar doprowadzić bank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie go w błąd co do wysokości zarobków, a zamiar ten nie został zrealizowany jedynie z powodu wykrycia błędu przez pokrzywdzonego.

Jaka jest kwalifikacja prawna czynu polegającego na wystawieniu poświadczającego nieprawdę zaświadczenia o zarobkach w celu ułatwienia popełnienia oszustwa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd zakwalifikował czyn jako przestępstwo z art. 271 §3 kk w zb. z art. 13 §1 kk w zw. z art. 286 §1 kk i art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wystawienie fałszywego zaświadczenia o zarobkach, mające na celu ułatwienie popełnienia oszustwa, stanowiło element szerszego planu przestępczego, który obejmował również usiłowanie oszustwa bankowego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie

Strony

NazwaTypRola
X. F. (1)osoba_fizycznaoskarżona
X. C.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (10)

Główne

k.k. art. 13 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 286 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 297 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 271 § 3

Kodeks karny

k.k. art. 14 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 37a § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

u.o.p.k. art. 2 § 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

u.o.p.k. art. 2 § 2

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

usiłowali doprowadzić ten bank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie w błąd jego przedstawiciela co do wysokości zarobków • poświadczającego nieprawdę zaświadczenia o zarobkach • przedłożenie sfałszowanych potwierdzeń przelewów • zamiaru tego nie zrealizowali ze względu na wykrycie błędu przez pokrzywdzonego

Skład orzekający

Beata Malinowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Przykłady kwalifikacji prawnej usiłowania oszustwa bankowego i wystawienia fałszywego zaświadczenia o zarobkach."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje typowe metody oszustwa bankowego i konsekwencje prawne, co jest interesujące dla prawników zajmujących się prawem karnym i bankowym.

Fałszywe zaświadczenie o zarobkach i próba wyłudzenia pożyczki – jakie kary grożą za oszustwo bankowe?

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst