Orzeczenie · 2026-07-16

IV KK 211/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-07-16
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karnepostępowanie karnekoszty postępowania

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Antoniego Bojańczyka, rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego M. M. Skazany został oskarżony z art. 297 § 1 k.k. i innych przepisów. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 12 września 2025 r. (sygn. akt VI Ka 1126/24), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 21 czerwca 2024 r. (sygn. akt IX K 491/21). Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, postanowił oddalić wniesioną kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, sąd zwolnił skazanego M. M. od zapłaty kosztów postępowania kasacyjnego, przenosząc te koszty na Skarb Państwa. Na rzecz obrońcy z urzędu, adwokata K. G., zasądzono kwotę 885,60 zł (w tym 23% VAT) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie rutynowego trybu postępowania w przypadku oczywistej bezzasadności kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest ewidentnie pozbawiona podstaw prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. M.osoba_fizycznaskazany
obrońca z urzędu adw. K. G.inneobrońca

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 297 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Antoni Bojańczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego trybu postępowania w przypadku oczywistej bezzasadności kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest ewidentnie pozbawiona podstaw prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst