Orzeczenie · 2026-06-03

IV KK 266/25Uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania 19

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-06-03
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuŚrednianajwyższy
kasacjasąd najwyższyart. 297 k.k.oszustwoponowne rozpoznanieuchylenie wyrokukoszty postępowania

W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 23 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKa 51/24, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 12 października 2023 r., sygn. akt II K 89/20. Sprawa dotyczyła oskarżonych J.D. i J.D., skazanych między innymi z art. 297 § 1 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, w tym art. 435 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k., zdecydował o uchyleniu zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego oraz poprzedzającego go wyroku Sądu Okręgowego w stosunku do oskarżonych J.D. i J.D. Co istotne, Sąd Najwyższy rozszerzył skutki kasacji również na oskarżoną M.D., mimo że nie była ona stroną w postępowaniu kasacyjnym, co jest dopuszczalne w określonych sytuacjach procesowych. Sprawa została w całości przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Suwałkach. Dodatkowo, Sąd Najwyższy orzekł o zwrocie oskarżonym J.D. i J.D. uiszczonych opłat od kasacji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Zastosowanie art. 435 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. w celu rozszerzenia skutków kasacji na osoby niebędące stronami postępowania kasacyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu karnym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zasadne jest uchylenie wyroku sądu niższej instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, w tym w stosunku do osoby niebędącej stroną w postępowaniu kasacyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok oraz poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego w stosunku do oskarżonych J.D. oraz J.D., a na podstawie art. 435 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. także w stosunku do oskarżonej M.D. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zastosował art. 435 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k., co pozwala na rozszerzenie skutków kasacji na inne osoby, jeśli przemawia za tym interes wymiaru sprawiedliwości, nawet jeśli te osoby nie wniosły kasacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
J.D.osoba_fizycznaoskarżony
J.D.osoba_fizycznaoskarżony
M.D.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 297 § § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 435

Kodeks postępowania karnego

Pozwala na rozszerzenie skutków kasacji na inne osoby.

k.p.k. art. 536

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok oraz poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach w stosunku do oskarżonych J.D. oraz J.D. - a na podstawie art. 435 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. - także w stosunku do oskarżonej M.D. i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Suwałkach do ponownego rozpoznania

Skład orzekający

Dariusz Kala

przewodniczący, sprawozdawca

Waldemar Płóciennik

członek

Andrzej Stępka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 435 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. w celu rozszerzenia skutków kasacji na osoby niebędące stronami postępowania kasacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu karnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca ze względu na zastosowanie przez Sąd Najwyższy przepisów pozwalających na rozszerzenie skutków kasacji na osoby, które same jej nie wniosły, co ma znaczenie proceduralne.

“Sąd Najwyższy rozszerza skutki kasacji na osoby niebędące stronami postępowania.”

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst