II KK 274/25Oddalenie kasacji w sprawie oszustwa i podszywania sie 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie sędziów Anny Dziergawki (przewodniczącej), Małgorzaty Bednarek i Stanisława Stankiewicza (sprawozdawcy) rozpoznał na rozprawie w dniu 17 czerwca 2026 r. kasacje wniesione przez obrońców skazanych A.P. oraz G.P. Sprawa dotyczyła czynów z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. i innych. Kasacje zostały wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 18 grudnia 2024 r. (sygn. akt II AKa 184/20), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 28 stycznia 2020 r. (sygn. akt II K 84/15). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne. Dodatkowo, postanowiono obciążyć skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga złożonych zagadnień.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesione kasacje obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego są zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia kasacji, uznając je za oczywiście bezzasadne.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.P. | osoba_fizyczna | skazany |
| G.P. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 18 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 297 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionych przez obrońców • oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne • obciąża skazanych kosztami sądowym postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Anna Dziergawka
przewodniczący
Małgorzata Bednarek
członek
Stanisław Stankiewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga złożonych zagadnień.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.