II KK 274/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie SSN Anna Dziergawka (przewodniczący), SSN Małgorzata Bednarek oraz SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca), rozpoznał w dniu 17 czerwca 2026 r. kasacje wniesione przez obrońców skazanych A.P. i G.P. Sprawa dotyczyła czynów popełnionych z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. i innymi przepisami. Kasacje zostały wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 18 grudnia 2024 r. (sygn. akt II AKa 184/20), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 28 stycznia 2020 r. (sygn. akt II K 84/15). Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne i postanowił je oddalić. Jednocześnie, na mocy przepisów proceduralnych, skazani zostali obciążeni kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach przypadających na każdego z nich.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania kasacji w przypadku braku podstaw prawnych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów k.k. w sprawie oszustwa i podszywania się.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońców skazanych jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wniesione kasacje nie wykazały istnienia rażących uchybień procesowych ani błędów wykładni prawa, które uzasadniałyby ich uwzględnienie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.P. | osoba_fizyczna | skazany |
| G.P. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 18 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 297 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacje jako oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Anna Dziergawka
przewodniczący
Małgorzata Bednarek
członek
Stanisław Stankiewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania kasacji w przypadku braku podstaw prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów k.k. w sprawie oszustwa i podszywania się.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.