Art. 287 KKKodeks karny

Kodeks karny

Art. 287

Art. 287 § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub wyrządzenia innej osobie szkody, bez upoważnienia, wpływa na automatyczne przetwarzanie, gromadzenie lub przekazywanie danych informatycznych lub zmienia, usuwa albo wprowadza nowy zapis danych informatycznych, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 3. Jeżeli oszustwo popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 287:

Orzeczenia powołujące art. 287 KK(49 orzeczeń)

IV Ka 389/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-11-28

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności za czyn z art. 287 § 1 kk, orzekając jednocześnie środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości.

V KK 270/25· Sąd Najwyższy· 2025-09-16

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego M. L. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

III KK 182/25· Sąd Najwyższy· 2025-04-30

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej w sprawie o oszustwo, oszustwo komputerowe, uporczywe nękanie i oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

V KK 595/24· Sąd Najwyższy· 2025-02-19

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego uniewinniający oskarżonego od zarzucanych mu czynów.

I KK 51/24· Sąd Najwyższy· 2024-06-20

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej zarzutów z art. 279 § 1 k.k. i art. 287 § 1 k.k.

III KK 584/23· Sąd Najwyższy· 2024-03-12

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Wieliczce w części dotyczącej kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o niekaralności skazanego.

II KK 595/23· Sąd Najwyższy· 2024-02-23

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania część kasacji obrońcy skazanego z powodu niedopuszczalności zarzutów, oddalając jednocześnie inną część jako oczywiście bezzasadną.

IV KK 193/22· Sąd Najwyższy· 2024-01-10

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Prezesa Sądu Okręgowego o uchylenie kary porządkowej nałożonej za niewykonanie obowiązku nadesłania akt osobowych.

IV KK 135/23· Sąd Najwyższy· 2023-11-22

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z powodu naruszenia zakazu reformationis in peius i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

II KK 230/23· Sąd Najwyższy· 2023-09-28

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 287 KK?

Wypróbuj Lexedit Research