Orzeczenie · 2026-04-22

II K 138/26

Sąd
Sąd Rejonowy w Bełchatowie
Miejsce
Bełchatów
Data
2026-04-22
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskarejonowy
prawo karneart. 180a kkkierowanie bez uprawnieńcofnięcie uprawnieńwarunkowe umorzeniezakaz prowadzenia pojazdówkodeks karny

W sprawie o sygnaturze akt II K 138/26 Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w dniu 22 kwietnia 2026 roku. Oskarżony B. D. został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 180a Kodeksu karnego. Zarzucono mu, że w dniu 16 lutego 2026 roku kierował samochodem marki J. pomimo cofnięcia mu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi decyzją z dnia 05.09.2025 r. Sąd doprecyzował, że cofnięcie uprawnień dotyczyło kategorii A i B prawa jazdy. Postanowieniem o warunkowym umorzeniu postępowania, na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk, sąd zawiesił postępowanie karne wobec oskarżonego na okres jednego roku próby. Dodatkowo, na mocy art. 67 § 3 kk, orzeczono wobec B. D. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres jednego roku. Na podstawie art. 67 § 3 kk w zw. z art. 43a § 1 kk, oskarżony został zobowiązany do świadczenia pieniężnego w kwocie 2500 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd pobrał od oskarżonego opłatę w wysokości 100 złotych oraz zasądził od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 287,42 złotych tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Zastosowanie art. 180a kk, warunkowe umorzenie postępowania w sprawach o kierowanie pojazdem bez uprawnień, orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów i świadczenia pieniężnego.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów.

Zagadnienia prawne (2)

Czy kierowanie pojazdem mechanicznym po cofnięciu uprawnień do kierowania stanowi czyn z art. 180a kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kierowanie pojazdem po cofnięciu uprawnień do kierowania stanowi czyn z art. 180a kk.

Uzasadnienie

Sąd uznał oskarżonego za winnego zarzucanego mu czynu, precyzując, że decyzja o cofnięciu uprawnień dotyczyła kategorii A i B prawa jazdy, co wyczerpuje znamiona art. 180a kk.

Czy w przypadku popełnienia czynu z art. 180a kk możliwe jest warunkowe umorzenie postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, możliwe jest warunkowe umorzenie postępowania.

Uzasadnienie

Sąd, na podstawie art. 66 § 1 kk oraz art. 67 § 1 kk, warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego na okres 1 roku próby, uznając, że cele kary zostaną osiągnięte poprzez zastosowanie tego środka.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Warunkowe umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
B. D.

Strony

NazwaTypRola
B. D.osoba_fizycznaoskarżony
Katarzyna Jarząbkowskaorgan_państwowyprokurator

Przepisy (5)

Główne

k.k. art. 180a

Kodeks karny

k.k. art. 66 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 67 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 67 § 3

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 43a § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie stosując się do decyzji nr (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi • decyzja o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami dotyczyła kategorii A i B prawa jazdy • warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonego na okres 1 (jednego) roku próby • zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 1 (jednego) roku • świadczenie pieniężne w kwocie 2500 (dwóch tysięcy i pięciuset) złotych

Skład orzekający

Bartłomiej Niedzielski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 180a kk, warunkowe umorzenie postępowania w sprawach o kierowanie pojazdem bez uprawnień, orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów i świadczenia pieniężnego."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca kierowania pojazdem po cofnięciu uprawnień, z zastosowaniem standardowych środków probacyjnych i penalnych.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne: 2500 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst