III KK 182/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej w sprawie o oszustwo, oszustwo komputerowe, uporczywe nękanie i oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanej M. L. od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Pińczowie. Sprawa dotyczyła przestępstw z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 287 § 1 k.k. w zw. z art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. oraz art. 286 § 1 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie Prezes SN Wiesław Kozielewicz, na posiedzeniu w dniu 30 kwietnia 2025 r., rozpoznał sprawę M. L., skazanej za przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 287 § 1 k.k. (oszustwo komputerowe), art. 190a § 2 k.k. (uporczywe nękanie), art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. (współsprawstwo czynów ciągłych) oraz art. 286 § 1 k.k. (oszustwo). Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 17 października 2024 r. (sygn. akt IX Ka 568/24), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Pińczowie z dnia 19 stycznia 2024 r. (sygn. akt II K 352/22). Sąd Najwyższy, po analizie zarzutów kasacji, postanowił oddalić ją jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazaną.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Prokuratura / Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. L. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 287 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 190a § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
prezes
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Brak nowej wykładni prawa, dotyczy konkretnego stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych czy ciekawych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN III KK 182/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 kwietnia 2025 r., sprawy M. L. skazanej z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 287 § 1 k.k. w zw. z art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. 286 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 17 października 2024 r., sygn. akt IX Ka 568/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Pińczowie z dnia 19 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 352/22 oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazaną. [J.J.] [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę