III KK 182/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie Prezes SN Wiesław Kozielewicz, na posiedzeniu w dniu 30 kwietnia 2025 r., rozpoznał sprawę M. L., skazanej za przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 287 § 1 k.k. (oszustwo komputerowe), art. 190a § 2 k.k. (uporczywe nękanie), art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. (współsprawstwo czynów ciągłych) oraz art. 286 § 1 k.k. (oszustwo). Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 17 października 2024 r. (sygn. akt IX Ka 568/24), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Pińczowie z dnia 19 stycznia 2024 r. (sygn. akt II K 352/22). Sąd Najwyższy, po analizie zarzutów kasacji, postanowił oddalić ją jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazaną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Brak nowej wykładni prawa, dotyczy konkretnego stanu faktycznego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oszustwo komputerowe i uporczywe nękanie jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. L. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 287 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 190a § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
prezes
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Brak nowej wykładni prawa, dotyczy konkretnego stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.