IV KK 567/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 kwietnia 2021 r., który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 24 marca 2020 r. Wyrok Sądu Rejonowego uniewinnił oskarżoną E. R. od zarzutu popełnienia czynu z art. 268 § 2 k.k. (nieuprawnione przetwarzanie danych osobowych) oraz art. 268a § 1 k.k. (nieuprawniony dostęp do systemu informatycznego). Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 17 stycznia 2022 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono oskarżyciela subsydiarnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów k.k.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez oskarżyciela subsydiarnego od wyroku uniewinniającego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. R. | osoba_fizyczna | uniewinniona |
| oskarżyciel subsydiarny | inne | oskarżyciel subsydiarny |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.k. art. 268 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 268a § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego • oddala kasację jako oczywiście bezzasadną • kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela subsydiarnego
Skład orzekający
Michał Laskowski
przewodniczący
Jarosław Matras
sprawozdawca
Piotr Mirek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów k.k.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.