II K 523/19· Sąd Rejonowy w Kaliszu· 2021-03-10
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
Art. 251 KKKodeks karny
Kodeks karny
Art. 251
Art. 251 Kto, naruszając przepisy o tajności głosowania, wbrew woli głosującego zapoznaje się z treścią jego głosu, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Orzeczenia powołujące art. 251 KK(7 orzeczeń)
II DO 13/19· Sąd Najwyższy· 2019-10-08
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu zawieszenia w czynnościach służbowych prokuratora A. K., uznając, że istnieją uzasadnione podstawy do dalszego odsunięcia jej od obowiązków.
III KK 27/16· Sąd Najwyższy· 2016-04-20
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego W.K., uznając zażalenie obrońcy za niezasadne.
IV KA 374/15· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2015-05-08
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyny oskarżonego jako zbrodnie komunistyczne i przeciwko ludzkości, wymierzając karę łączną 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.
II AKZ 749/14· Sąd Apelacyjny w Katowicach· 2014-12-10
Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, eliminując jeden z przepisów z podstawy prawnej, ale utrzymał areszt w mocy.
IV KA 288/14· Sąd Okręgowy we Wrocławiu· 2014-05-07
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując część czynów jako wykroczenia zamiast przestępstw, co skutkowało obniżeniem kary pozbawienia wolności i grzywny.
II KK 329/04· Sąd Najwyższy· 2005-02-23
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie oskarżonego o zbrodnie przeciwko narodowi polskiemu, uznając, że ustawa o amnestii z 1989 r. powinna zostać zastosowana.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 251 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI