Art. 214 KKKodeks karny

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za niezasadną w kwestii zarzutów dotyczących oceny dowodów i wymiaru kary.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, a skazanego zwolnił od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego L.Ł. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczyły głównie rażącej niewspółmierności kary, co jest niedopuszczalne w kasacji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczyły głównie rażącej niewspółmierności kary, co nie jest dopuszczalną podstawą kasacji.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego M. G. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego ze względu na jego dotychczasową karalność, postawę oraz negatywne opinie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego G.K. od wyroku utrzymującego w mocy karę 3 lat pozbawienia wolności, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej wymiaru kary za przestępstwa przekroczenia uprawnień i oszustwa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej od wyroku utrzymującego w mocy karę pozbawienia wolności i grzywny, uznając ją za oczywiście bezzasadną.