Art. 191a KKKodeks karny

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując kwotę 8000 zł jako nawiązkę i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za uporczywe nękanie i rozpowszechnienie wizerunku, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu próby weryfikacji ustaleń faktycznych zamiast kontroli prawnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej skazania za czyn z art. 190a § 1 k.k. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w opisie czynu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo uchylając orzeczenia dotyczące kary łącznej i zwrotu wydatków, umarzając postępowanie w części czynu z art. 202 kk ze względu na znikomą społeczną szkodliwość, a także zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu rozpowszechnienia nagrania intymnego, uznając, że fragment ciała nie stanowił wizerunku pozwalającego na identyfikację pokrzywdzonej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K.N. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu nierzetelnego rozpoznania apelacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za czyny z art. 198 k.k. i art. 191a § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżoną od zarzutu z art. 191 § 1a kk, uznając, że działała ona w usprawiedliwionym błędzie co do bezprawności swojego czynu, konsultując się z prawnikiem.