II Ka 297/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-06-25
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację oskarżonych i uznając ich winę za udowodnioną.
Art. 167 KKKodeks karny
Kodeks karny
Art. 167
Art. 167 [Niebezpieczne urządzenia lub substancje]
§ 1. Kto umieszcza na statku wodnym lub powietrznym albo w publicznym środku transportu lądowego urządzenie lub substancję zagrażającą bezpieczeństwu osób lub mieniu znacznej wartości, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto niszczy, uszkadza lub czyni niezdatnym do użytku urządzenie nawigacyjne albo uniemożliwia jego obsługę, jeżeli może to zagrażać bezpieczeństwu osób.
Orzeczenia powołujące art. 167 KK(619 orzeczeń)
VI KA 237/25· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2026-05-15
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i niekompletnego materiału dowodowego.
VI KA 1484/25· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2026-05-11
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za groźby karalne i naruszenie czynności narządu ciała, oddalając jego apelację.
IV KA 247/26· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2026-04-30
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, precyzując wysokość szkód w dwóch punktach i modyfikując podstawę prawną orzeczenia o przepadku pojazdu, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.
II KA 139/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-03-26
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy prawnej przepadku pojazdu, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.
IV KA 585/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-11-28
Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację prokuratora, podwyższając karę łączną pozbawienia wolności dla oskarżonego C.J. z 1 roku i 6 miesięcy do 2 lat za przestępstwa popełnione w stanie nietrzeźwości i próbę wręczenia łapówki.
I KK 304/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-19
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.
I KK 365/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-05
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za przestępstwo z art. 244 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania.
III KK 512/25· Sąd Najwyższy· 2025-10-24
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy uniewinnienie lekarzy od zarzutu narażenia pacjentki na niebezpieczeństwo utraty życia.
IV KK 326/25· Sąd Najwyższy· 2025-10-21
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w tym zarzut dotyczący rzekomego nienależytego obsadzenia sądu z powodu powołania sędziego przez neo-KRS.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 167 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI