Orzeczenie · 2026-07-01

IV KK 205/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-07-01
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjakodeks karnyart. 277a k.k.postępowanie karneSąd Najwyższykoszty sądowe

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego, który został skazany z artykułu 277a § 1 Kodeksu karnego. Sprawa przeszła przez dwie niższe instancje: Sąd Okręgowy w Częstochowie wydał wyrok, który następnie został zmieniony przez Sąd Apelacyjny w Katowicach. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał wniesioną kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Dodatkowo, sąd postanowił zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego, przenosząc te koszty na Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i rozstrzygania o kosztach.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona od wyroku sądu drugiej instancji jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. W.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 277a § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania kasacji na posiedzeniu

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego • kasacji jako oczywiście bezzasadną • zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa

Skład orzekający

Dariusz Świecki

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i rozstrzygania o kosztach."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst