Sąd Najwyższy uznał, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, jeśli opinia biegłych psychiatrów dotycząca poczytalności skazanego nie budzi wątpliwości.
Art. 143 KKKodeks karny
Art. 143
Orzeczenia powołujące art. 143 KK(20 orzeczeń)
Sąd Najwyższy uznał, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, jeśli opinia biegłych psychiatrów dotycząca poczytalności oskarżonego nie budzi wątpliwości.
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o zmianie wymiaru zastępczej kary pozbawienia wolności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu w obliczeniu kary.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w O. z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego, w szczególności poprzez nieprzeprowadzenie dowodu z opinii biegłego fonoskopijnego, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. S. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za posiadanie broni i amunicji oraz usiłowanie wymuszenia rozbójniczego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty naruszenia prawa procesowego i materialnego nie znalazły potwierdzenia.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, oddalając apelacje obrony.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania dotyczących dowodów.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie nietykalności cielesnej, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 143 KK?
Wypróbuj Lexedit Research