Art. 102 KKKodeks karny

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Słupsku w części dotyczącej czynu z art. 190 § 1 k.k. i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia, a w pozostałym zakresie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie karne z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć brata, uznając brak wystarczającej więzi emocjonalnej i majątkowy konflikt między rodzeństwem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego, potwierdzając, że kierowanie pojazdem po upływie terminu zatrzymania prawa jazdy, ale przed jego fizycznym zwrotem i uiszczeniem opłaty ewidencyjnej, stanowi wykroczenie z art. 94 § 1 k.w.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w szczególności w zakresie zarzutu przedawnienia karalności.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o zniesławienie, umarzając postępowanie w części z powodu przedawnienia i przekazując pozostałe czyny do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i umorzył postępowanie wobec oskarżonych z powodu przedawnienia karalności czynów z art. 270 § 1 k.k., mimo że sąd okręgowy zmienił kwalifikację prawną czynów na te, które nie uległy przedawnieniu.

Sąd Najwyższy uniewinnił kierowcę od zarzutu prowadzenia pojazdu bez uprawnień, uznając, że odzyskał je po upływie okresu zatrzymania, mimo braku fizycznego odbioru prawa jazdy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za oszustwo z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odszkodowaniu i zadośćuczynieniu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu rachunkowego w ustaleniu okresu pozbawienia wolności.