Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę pozbawienia wolności karą ograniczenia wolności polegającą na pracy społecznej.
Art. 64 KKWKodeks karny wykonawczy
Art. 64
Art. 64 § 1. W razie niewykonania pełnego wymiaru pracy albo niedokonania całości potrąceń z wynagrodzenia za pracę lub niewykonania innych obowiązków sąd orzeka o tym, czy i w jakim zakresie karę tę uznać za wykonaną ze względu na osiągnięte cele kary.
§ 2. Jeżeli ustawa przewiduje zaliczenie dotychczas wykonanej kary ograniczenia wolności na poczet innej kary, sąd orzeka o tym, jaki okres kary ograniczenia wolności podlega zaliczeniu, biorąc pod uwagę zakres wykonania obowiązków i potrąceń oraz czas, który upłynął od rozpoczęcia odbywania kary ograniczenia wolności w określonej formie.
Orzeczenia powołujące art. 64 KKW(18 orzeczeń)
Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu udzielił skazanemu G.R. zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, pomimo skazania w warunkach recydywy.
Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając błędną wykładnię przepisów przez sąd niższej instancji.
Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących skazanych za przestępstwa zorganizowanej grupy.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o czyny z art. 207 § 1 kkw zw. z art. 197 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd umorzył postępowanie wykonawcze w sprawie wniosku skazanego o odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, ponieważ łączny wymiar orzeczonych kar przekraczał rok.
Trybunał Konstytucyjny nadał dalszy bieg skardze konstytucyjnej dotyczącej ograniczenia prawa własności skazanego do dysponowania środkami finansowymi.
Sąd Okręgowy odmówił skazanemu zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego, uznając, że jego postawa i dotychczasowe zachowanie nie uzasadniają pozytywnej zmiany i osiągnięcia celów kary poza izolacją.
Sąd Okręgowy odmówił skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego ze względu na recydywę i brak wystarczających gwarancji poprawnego funkcjonowania poza zakładem karnym.
Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, gdyż łączny wymiar orzeczonych kar przekraczał jeden rok.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 64 KKW?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI