Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A.B. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska wstrzymującą działalność fermy tuczu trzody chlewnej.
Art. 20 KKWKodeks karny wykonawczy
Art. 20
Orzeczenia powołujące art. 20 KKW(15 orzeczeń)
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę pozbawienia wolności karą ograniczenia wolności polegającą na pracy społecznej.
Sąd Najwyższy umorzył w całości koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł od radcy prawnego M. K. z powodu bezskutecznej egzekucji.
Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych przez zakład karny, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych do zasądzenia odszkodowania.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję dyrektora zakładu karnego o ukaraniu skazanego naganą za spanie podczas apelu, uznając, że kara została wymierzona zgodnie z prawem i skazany był pouczony o możliwości złożenia skargi.
Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie, ponieważ skazany opuścił już zakład karny po odbyciu kar.
Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie, ponieważ skazany zakończył odbywanie kary i opuścił zakład karny.
Sąd Okręgowy w Słupsku umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o odbycie kary zastępczej pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, ze względu na zmianę przepisów po 1 lipca 2015 roku.
Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o odbycie kary zastępczej aresztu w systemie dozoru elektronicznego, ponieważ skazany nie spełniał wymogów formalnych.
Sąd Okręgowy w Kielcach rozstrzygnął spór kompetencyjny, uznając Sąd Rejonowy w Bytomiu za właściwy do wykonania wyroku nakazowego, mimo tymczasowego pobytu skazanej w okręgu Sądu Rejonowego w Kielcach.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 20 KKW?
Wypróbuj Lexedit Research