III KOW 1075/15

Sąd Okręgowy w Słupsku rozpoznał wniosek skazanego P.M. o udzielenie zezwolenia na odbycie kary zastępczej 180 dni pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego. Postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2015 r. sąd umorzył postępowanie wykonawcze w tym przedmiocie. Jako podstawę prawną wskazano art. 15 § 1 kkw w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego oraz art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – kodeks karny oraz niektórych innych ustaw. Sąd wyjaśnił, że zgodnie z nowym brzmieniem art. 14 ust. 1 ustawy nowelizującej, przepisy ustawy o systemie dozoru elektronicznego stosuje się do skazanych prawomocnie na karę pozbawienia wolności, którzy spełniają warunki określone w tej ustawie. Ustawodawca ograniczył tym samym stosowanie przepisów do kar pozbawienia wolności, wyłączając możliwość stosowania dozoru elektronicznego do kar zastępczych, które zostały orzeczone na podstawie kar grzywny lub ograniczenia wolności, a następnie zamienione na kary pozbawienia wolności. Skazany P.M. odbywał karę zastępczą 180 dni pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w S. z dnia 7 lutego 2014 r. (sygn. akt IIK 68/14) za czyny z art. 178a § 4 kk i art. 178a § 1 kk, a także karę 6 dni aresztu orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w S. z dnia 9 kwietnia 2014 r. (sygn. akt XIVW 278/14) za czyn z art. 94 § 1 kw. Z uwagi na zmianę stanu prawnego od 1 lipca 2015 r., wniosek skazanego nie mógł zostać uwzględniony.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający