Art. 900 KCKodeks cywilny

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kapitału kredytu w CHF w kwocie 266 900 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i umarzając postępowanie co do wynagrodzenia za korzystanie z kapitału, odrzucając zarzut przedawnienia na podstawie art. 117 1 kc.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 2.722,18 zł, uznając prowizję za udzielenie pożyczki w wysokości ponad 100% jej wartości za klauzulę niedozwoloną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o zwrocie podania w części dotyczącej żądania odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając właściwość sądu powszechnego do rozpoznania takich roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że koszty wynagrodzenia pełnomocnika w postępowaniu likwidacyjnym nie pozostają w adekwatnym związku przyczynowym ze szkodą, jeśli poszkodowany nie wykazał potrzeby skorzystania z pomocy prawnej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego w CHF i zapłatę, uznając umowę za nieważną z powodu nietransparentnego określenia wskaźnika LIBOR, ale oddalił żądania powodów z uwagi na brak wykazania, że bank był wzbogacony ponad kwotę wypłaconego kredytu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zastosował prawo materialne, a pozwany bank nie udowodnił dokonania wypłaty całej żądanej kwoty.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w kosztach najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany przyczynił się do zwiększenia szkody, nie korzystając z oferty ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając dodatkową kwotę kaucji i odsetek, a oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą niedokładność w postanowieniu o zasiedzeniu i oddalił apelację Skarbu Państwa, zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczek, odrzucając żądanie dotyczące prowizji jako klauzul niedozwolonych.