Art. 80 KCKodeks cywilny

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że zakres opieki nad matką nie wykluczał możliwości podjęcia zatrudnienia przez skarżącego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości na cele przebudowy linii elektroenergetycznej, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, stwierdzając nieważność postępowania z powodu braku ustanowienia pełnomocnika z urzędu dla pozwanej, a następnie w ponownym postępowaniu uznał umowę pożyczki za ważną, ale zakwestionował część kosztów jako niedozwolone postanowienia umowne.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwoty 1130 zł i 1207,80 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania z tytułu niespłaconych pożyczek.

NSA oddalił skargę kasacyjną PKP S.A. dotyczącą odmowy stwierdzenia nabycia prawa własności i użytkowania wieczystego gruntu kolejowego, uznając brak wystarczających dowodów na władanie nieruchomością w kluczowej dacie.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego i działu spadku, przyznając wnioskodawcy prawo do lokalu mieszkalnego i zasądzając od niego spłaty na rzecz uczestników postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany przyczynił się do zwiększenia szkody poprzez niekorzystanie z oferty ubezpieczyciela.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy ustalenia warunków zabudowy, podkreślając, że organ prowadzący postępowanie jest związany odmownym postanowieniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w sprawie uzgodnienia inwestycji z uwagi na obszar Natura 2000.

Sąd Okręgowy zobowiązał spółkę do nabycia sieci wodociągowej od inwestora za ustaloną cenę, oddalając argumenty spółki o obniżeniu wartości z powodu upływu czasu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego ubezpieczyciela i ograniczając zasądzoną kwotę za najem pojazdu zastępczego z uwagi na naruszenie przez poszkodowanego (reprezentowanego przez pełnomocnika) obowiązku minimalizacji szkody.