Art. 53 KCKodeks cywilny

Sąd Okręgowy w Pile uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu sprzeczności z naturą stosunku prawnego i abuzywności klauzul, zasądzając od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Rejonowy w Opolu zasądził od pozwanego na rzecz Krajowego Ośrodka kwotę 23 809,77 zł tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uwzględniając częściowo powództwo i odstępując od obciążania pozwanego kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację życiową.

Sąd Okręgowy zasądził od Szpitala na rzecz hurtowni farmaceutycznej kwotę ponad 168 tys. zł z tytułu nieuregulowanych faktur za dostarczone leki, oddalając żądanie dodatkowej rekompensaty i odrzucając wnioski o rozłożenie płatności na raty oraz o nieobciążanie kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę.

Sąd Okręgowy ustalił, że umowa sprzedaży nieruchomości uwzględnia aneks dotyczący prawa powodów do zbioru plonów rolnych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zwrot wartości nienależnie pobranego deputatu węglowego, uznając, że obowiązek zwrotu wygasł, a pracownik mógł nie przewidywać rozwiązania umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej kwotę 2.316,53 zł z odsetkami na rzecz strony powodowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę doktoranta na decyzję o odmowie przyznania stypendium dla najlepszych doktorantów z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności wobec pozwanego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 4.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu niewykazania przez powoda zasadności wyższych kwot, w tym kosztów ubezpieczenia i windykacji.