Orzeczenie · 2018-12-31

II CA 894/18

Sąd
Sąd Okręgowy w Świdnicy
Miejsce
Świdnica
Data
2018-12-31
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaokręgowy
przelew wierzytelnościklauzule abuzywneprawo konsumenckieapelacjakoszty postępowaniapostępowanie uproszczone

Sąd Okręgowy w Świdnicy rozpoznał apelację pozwanej H. C. od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich, który zasądził od pozwanej na rzecz strony powodowej (...) z siedzibą w L. kwotę 2.316,53 zł wraz z odsetkami za opóźnienie. Pozwana zarzuciła w apelacji naruszenie prawa materialnego, w tym art. 509 KC (skuteczność przelewu wierzytelności), art. 385(1) KC (klauzule abuzywne, narzucenie umowy, nieskuteczne wypowiedzenie) oraz art. 3 ust. 1 ustawy o kredycie konsumenckim. Podniosła również zarzut naruszenia art. 233 § 1 kpc (błędna ocena dowodów). Sąd Okręgowy oddalił apelację. W ocenie Sądu odwoławczego, strona powodowa skutecznie nabyła wierzytelność na podstawie umowy ramowej przelewu wierzytelności i kolejnych porozumień, co potwierdzają przedłożone dokumenty. Sąd Rejonowy nie naruszył art. 233 § 1 kpc. Zarzuty dotyczące klauzul abuzywnych zostały uznane za spóźnione, ponieważ pozwana nie podnosiła ich w postępowaniu przed Sądem I instancji. Sąd odwoławczy stwierdził również, że zarzuty dotyczące wypowiedzenia umowy były nieuzasadnione, a kwestia naruszenia art. 3 ust. 1 ustawy o kredycie konsumenckim nie została przez skarżącą precyzyjnie przedstawiona. W konsekwencji, apelacja została oddalona na mocy art. 385 kpc, a pozwana obciążona kosztami postępowania apelacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie skuteczności przelewu wierzytelności na podstawie dokumentów, a także zasady dopuszczalności podnoszenia nowych zarzutów w postępowaniu apelacyjnym.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przedłożonych dokumentów; zarzuty abuzywności zostały odrzucone z przyczyn proceduralnych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy doszło do skutecznego przelewu wierzytelności na rzecz strony powodowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, strona powodowa udowodniła skuteczne nabycie wierzytelności na podstawie umowy ramowej przelewu wierzytelności i kolejnych porozumień.

Uzasadnienie

Sąd odwoławczy uznał, że przedłożone dokumenty (umowa ramowa, porozumienia, aneksy, fragment załącznika) potwierdzają skuteczność przelewu wierzytelności należnej od pozwanej.

Czy umowa kredytowa zawierała klauzule abuzywne i czy bank dokonał skutecznego wypowiedzenia umowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Zarzuty te zostały uznane za spóźnione, ponieważ nie były podnoszone w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy stwierdził, że okoliczności dotyczące klauzul abuzywnych i narzucenia umowy zostały podniesione po raz pierwszy w apelacji, co czyni je spóźnionymi zgodnie z art. 381 kpc. Zarzuty dotyczące wypowiedzenia umowy również uznano za nieuzasadnione w kontekście terminu spłaty.

Czy doszło do naruszenia art. 3 ust. 1 ustawy o kredycie konsumenckim?

Odpowiedź sądu

Nie można odnieść się do tego zarzutu, gdyż skarżąca nie sprecyzowała, na czym miałoby polegać naruszenie.

Uzasadnienie

Skarżąca nie przedstawiła bliższych wyjaśnień dotyczących sposobu naruszenia przepisu art. 3 ust. 1 ustawy o kredycie konsumenckim.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
strona powodowa

Strony

NazwaTypRola
H. C.innepozwana
(...)spółkastrona powodowa

Przepisy (9)

Główne

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna oddalenia apelacji.

Pomocnicze

k.c. art. 509

Kodeks cywilny

Sąd uznał, że umowa ramowa przelewu wierzytelności i kolejne porozumienia skutecznie przeniosły wierzytelność na stronę powodową.

k.c. art. 385¹

Kodeks cywilny

Zarzuty dotyczące klauzul abuzywnych uznano za spóźnione, gdyż nie były podnoszone w pierwszej instancji.

u.k.k. art. 3 § ust. 1

Ustawa o kredycie konsumenckim

Skarżąca nie sprecyzowała, na czym polegało naruszenie tego przepisu.

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd odwoławczy nie dopatrzył się naruszenia zasad logicznego rozumowania i doświadczenia życiowego w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

k.p.c. art. 381

Kodeks postępowania cywilnego

Zastosowano przepis dotyczący spóźnionego podnoszenia zarzutów w postępowaniu apelacyjnym.

k.p.c. art. 505¹³ § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Zastosowano tryb uproszczony, ograniczając uzasadnienie wyroku.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego.

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zastosowanie przepisów o kosztach w postępowaniu apelacyjnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczność przelewu wierzytelności na podstawie dokumentów. • Spóźnione podnoszenie zarzutów abuzywności w apelacji.

Odrzucone argumenty

Naruszenie art. 509 KC (skuteczność przelewu). • Naruszenie art. 385(1) KC (klauzule abuzywne, narzucenie umowy, wypowiedzenie). • Naruszenie art. 3 ust. 1 ustawy o kredycie konsumenckim. • Naruszenie art. 233 § 1 kpc (błędna ocena dowodów).

Godne uwagi sformułowania

Znamiennym również jest i to, że skarżąca powołując się na naruszenie przepisu art. 509 kc nie wskazała w sposób precyzyjny z jakich przyczyn miałoby- według niej- nie dojść do przeniesienia wierzytelności. • Okoliczności te zostały podniesione po raz pierwszy dopiero w apelacji, stąd też Sąd Okręgowy ich nie uwzględnił, uznając, iż są spóźnione- art. 381 kpc.

Skład orzekający

Aleksandra Żurawska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie skuteczności przelewu wierzytelności na podstawie dokumentów, a także zasady dopuszczalności podnoszenia nowych zarzutów w postępowaniu apelacyjnym."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przedłożonych dokumentów; zarzuty abuzywności zostały odrzucone z przyczyn proceduralnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje typowe problemy związane z obrotem wierzytelnościami i zarzutami dotyczącymi klauzul abuzywnych, a także znaczenie przestrzegania zasad proceduralnych w postępowaniu apelacyjnym.

Skuteczny przelew wierzytelności i spóźnione zarzuty – jak sąd ocenił apelację pozwanej?

Dane finansowe

WPS: 2316,53 PLN

zapłata: 2316,53 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst