Sąd zasądził od dewelopera na rzecz powodów karę umowną za opóźnienie w przeniesieniu własności lokalu, uznając, że opóźnienie było zawinione i nie było rażąco wygórowane.
Art. 50 KCKodeks cywilny
Art. 50
Orzeczenia powołujące art. 50 KC(212 orzeczeń)
Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 49 200 zł tytułem odszkodowania za skradziony kompresor, uznając, że pozwana nie wykazała należytej staranności w zabezpieczeniu sprzętu ani terenu budowy, a umowa najmu rozszerzała jej odpowiedzialność niezależnie od przyczyn utraty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie dotyczące kosztów postępowania rozgraniczeniowego, uznając prawidłowość rozliczenia kosztów według długości granic.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że klauzule dotyczące prowizji i opłat w umowie pożyczki konsumenckiej były abuzywne, mimo że mieściły się w ustawowych limitach pozaodsetkowych kosztów.
Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz powódki zachowek w kwocie 15.000 zł, obniżając go ze względu na zasady współżycia społecznego i okoliczności sprawy.
Sąd oddalił powództwo o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zapłatę, uznając żądania za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i brakiem szkody majątkowej.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę kwoty 40 317,50 zł, uznając, że powód nie wykazał, aby pozwana dysponowała tą kwotą.
Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów wynagrodzenia pełnomocnika przedsądowego, uznając je za niepozostające w normalnym związku przyczynowym ze szkodą.
Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 922,50 zł tytułem wynagrodzenia za dotychczasowe czynności w sprawie, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę na uchwałę Rady Miasta Opola w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że ograniczenia prawa własności były uzasadnione interesem publicznym i proporcjonalne.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 50 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI