Art. 479 KCKodeks cywilny

Sąd oddalił powództwo o zapłatę dalszego odszkodowania z uwagi na przedawnienie roszczenia, mimo wcześniejszego częściowego uwzględnienia żądania w poprzednim postępowaniu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo stwierdził nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd oddalił powództwo o uznanie za niedozwolone postanowienia o opłacie likwidacyjnej z uwagi na brak wykazania przez powoda stosowania wzorca umowy w okresie legitymującym do wytoczenia powództwa.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie klauzuli dotyczącej opłaty likwidacyjnej za niedozwoloną z powodu braku dowodów na jej stosowanie w okresie wymaganym przez prawo.

Sąd uznał za niedozwolone postanowienie wzorca umowy dotyczące potrącenia 5% wartości towaru w przypadku uszkodzenia opakowania, uznając je za sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszające interesy konsumentów.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy, zgodnie z którym administrator nie ponosi odpowiedzialności za niezrealizowanie zamówienia lub wydłużenie czasu realizacji, jeżeli wina nie leży po jego stronie.

Sąd uznał za niedozwolone postanowienie wzorca umowy najmu samochodów, które nakazywało rozstrzyganie sporów wyłącznie przez sąd właściwy dla siedziby wynajmującego, naruszając tym interesy konsumentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego częściowo uwzględniający powództwo o zapłatę, po rozważeniu skuteczności potrąceń wzajemnych wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 75.000 zł za wykonane prace budowlano-remontowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego zapłatę z weksla, potwierdzając odpowiedzialność poręczyciela.