Art. 46 KCKodeks cywilny

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za upadek z konia, uznając brak winy pozwanych i kierowanie koniem przez powódkę.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz UFG kwotę 14.000 zł zadośćuczynienia, oddalając roszczenie o zwrot kosztów procesowych, ale rozłożył zasądzoną kwotę na raty ze względu na trudną sytuację materialną pozwanego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od banku na rzecz powodów ponad 140 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając klauzule dotyczące ryzyka walutowego za abuzywne.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał swoją niewłaściwość rzeczową i miejscową w sprawie o zapłatę nienależnie wypłaconej subwencji finansowej i przekazał sprawę do Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o nabyciu własności urządzeń kanalizacji deszczowej (SOWD), uznając je za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i nielojalne wobec miasta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, podzielając ustalenia i ocenę Sądu Rejonowego, który wcześniej oddalił powództwo o zapłatę kwoty 22.819 zł z tytułu dofinansowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając opinię biegłego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, ograniczając zwrot nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny do połowy kwoty zasądzonej przez Sąd Rejonowy.

Sąd zasądził od banku na rzecz spółki zwrot środków wypłaconych z rachunku bankowego przez osobę nieuprawnioną, uznając, że bank nie dopełnił szczególnej staranności przy weryfikacji dokumentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona podstaw do żądania od byłego męża zwrotu części spłaconego kredytu zaciągniętego w trakcie trwania wspólności majątkowej, gdyż nie udowodniła jego przeznaczenia na zaspokojenie zwykłych potrzeb rodziny.