Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od szpitala i jego ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego pacjenta, uznając ich odpowiedzialność za błędy medyczne potwierdzone wyrokiem karnym.
Art. 430 KCKodeks cywilny
Art. 430
Art. 430 [Zwierzchnik] Kto na własny rachunek powierza wykonanie czynności osobie, która przy wykonywaniu tej czynności podlega jego kierownictwu i ma obowiązek stosować się do jego wskazówek, ten jest odpowiedzialny za szkodę wyrządzoną z winy tej osoby przy wykonywaniu powierzonej jej czynności.
Orzeczenia powołujące art. 430 KC(18 orzeczeń)
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie i rentę z tytułu błędu medycznego, uznając brak dowodów na wadliwość zabiegu koronarografii.
Sąd zasądził od szpitala na rzecz pacjentki 60 000 zł zadośćuczynienia i 6 495 zł odszkodowania za błąd medyczny skutkujący uszkodzeniem nerwu pośrodkowego, oddalając powództwo przeciwko lekarzowi.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego szpitala i ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej pacjentki za błędy w leczeniu i brak profilaktyki przeciwzakrzepowej.
Sąd zasądził 5000 zł zadośćuczynienia za wadliwie wykonaną szafę, która spowodowała uraz kciuka, oddalając wyższe żądanie.
Sąd zasądził 5.000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych powódki w związku z pomyłką w identyfikacji zwłok podczas pogrzebu jej 108-letniego krewnego.
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 1900 zł tytułem naprawienia szkody w dachu budynku gospodarczego, uznając odpowiedzialność pozwanego na podstawie art. 429 kc.
Sąd zasądził od szpitala na rzecz pacjenta zadośćuczynienie w kwocie 300 000 zł oraz odszkodowanie za koszty leczenia i opieki osób trzecich z powodu błędów medycznych popełnionych podczas operacji.
Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku wystarczających dowodów na istnienie zobowiązania, mimo że pozwana nie stawiła się na rozprawę.
Sąd Okręgowy oddalił apelacje powoda i pozwanego J. W., utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 12 000 zł zadośćuczynienia, jednocześnie zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanych.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 430 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI