Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując brak legitymacji procesowej pozwanego ubezpieczyciela i potrzebę dalszego badania odpowiedzialności Wspólnoty Mieszkaniowej.
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 1900 zł tytułem naprawienia szkody w dachu budynku gospodarczego, uznając odpowiedzialność pozwanego na podstawie art. 429 kc.
Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając od zarządcy budynku odszkodowanie za zalanie lokalu, mimo próby uwolnienia się od odpowiedzialności na podstawie art. 429 k.c.
Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od Gminy Miejskiej C. na rzecz T. D. 7.500 zł odszkodowania za uszkodzenie samochodu przez konar drzewa, uznając winę zarządcy drogi w utrzymaniu zieleni przydrożnej.
Sąd zasądził od podwykonawcy na rzecz powoda zadośćuczynienie za wypadek na budowie, oddalając powództwo wobec głównego wykonawcy.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację pozwanego M.I. i potwierdzając jego odpowiedzialność za wypadek na oblodzonym parkingu.
Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powódki 60 000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna w wyniku poślizgnięcia na nieodśnieżonej alejce parkowej, oddalając powództwo w pozostałej części.
Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od ochroniarza i jego pracodawcy na rzecz ofiary pobicia zadośćuczynienie i odszkodowanie, oddalając powództwo przeciwko właścicielowi klubu.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za utracone korzyści wynikające z zalania spowodowanego oderwaniem się kranu.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej zarządcy nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w stosunku do wykonawcy usługi odśnieżania.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 429 KC?
Wypróbuj Lexedit Research