I C 1488/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka H. K. domagała się od pozwanych J. Z., R. Z. (1) i I. Ś. (1) solidarnie kwoty 100 000 zł tytułem zadośćuczynienia za śmierć syna, który zmarł w wyniku poślizgnięcia się na nieodśnieżonej i nieposypanej piaskiem alejce w parku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, po analizie materiału dowodowego, ustalił, że pozwani jako wykonawcy umowy o utrzymanie terenów zieleni miejskiej zaniedbali swoje obowiązki, nie usuwając śliskości na alejce, co doprowadziło do upadku i śmiertelnych obrażeń syna powódki. Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powódki kwotę 60 000 zł zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami, uznając roszczenie za zasadne częściowo. Powództwo przeciwko Gminie M. T. zostało oddalone na podstawie art. 429 Kodeksu cywilnego, gdyż gmina powierzyła wykonanie czynności profesjonalnemu podmiotowi. Sąd rozważył również zarzut przyczynienia się zmarłego do szkody, uznając go za nieuzasadniony w stopniu mającym wpływ na obniżenie zasądzonej kwoty, wskazując, że nawet przy hipotetycznym opóźnieniu w udzieleniu pomocy medycznej, szanse na przeżycie były znikome. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, nie obciążając powódki kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację życiową i majątkową.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie odpowiedzialności podmiotu odpowiedzialnego za utrzymanie terenów zieleni za skutki zaniedbań w zakresie usuwania śliskości, zasady przyznawania zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej, wyłączenie odpowiedzialności gminy na podstawie art. 429 KC.
Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące stanu alejki i obowiązków umownych.
Zagadnienia prawne (4)
Czy gmina ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez wykonawcę umowy o utrzymanie terenów zieleni miejskiej w zakresie usuwania śliskości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, gmina nie ponosi odpowiedzialności na podstawie art. 429 KC, jeśli powierzyła wykonanie czynności profesjonalnemu podmiotowi.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że gmina, powierzając utrzymanie terenów zieleni spółce cywilnej trudniącej się zawodowo takimi usługami, wyłączyła swoją odpowiedzialność na podstawie art. 429 KC. Brak było również podstaw do przypisania gminie winy z art. 415 KC, gdyż nie było skarg na wykonawcę.
Czy zaniedbanie obowiązku usunięcia śliskości na alejce parkowej przez wykonawcę umowy o utrzymanie terenów zieleni stanowi podstawę do zasądzenia zadośćuczynienia za śmierć osoby, która się poślizgnęła?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zaniedbanie obowiązku usunięcia śliskości stanowi podstawę odpowiedzialności deliktowej na podstawie art. 415 KC.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że pozwani nie usunęli śliskości na alejce parkowej, co było ich obowiązkiem umownym. Brak zabezpieczenia alejki był bezpośrednią przyczyną poślizgnięcia się i upadku zmarłego, co doprowadziło do śmiertelnych obrażeń.
Czy zmarły przyczynił się do powstania lub zwiększenia szkody poprzez swoje zachowanie po wypadku (np. opór przed wejściem do karetki)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie w stopniu uzasadniającym obniżenie zasądzonego zadośćuczynienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ewentualne opóźnienia w udzieleniu pomocy medycznej spowodowane zachowaniem zmarłego były nieznaczne, a opinia biegłego wskazała, że nawet wcześniejsza operacja nie dałaby szans na przeżycie z uwagi na rozległość obrażeń.
Jaka jest wysokość zadośćuczynienia należnego matce za śmierć dorosłego, niepełnosprawnego syna, z którym łączyła ją silna więź emocjonalna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
60 000 zł.
Uzasadnienie
Sąd ocenił krzywdę powódki, biorąc pod uwagę silną więź emocjonalną z synem, jego niepełnosprawność wymagającą opieki, cierpienia psychiczne po jego śmierci, a także wiek powódki i jej sytuację życiową. Kwota 60 000 zł została uznana za odpowiednią.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| J. Z. | osoba_fizyczna | pozwany |
| R. Z. (1) | osoba_fizyczna | pozwany |
| I. Ś. (1) | osoba_fizyczna | pozwany |
| Gmina M. T. | instytucja | pozwana |
Przepisy (9)
Główne
k.c. art. 415
Kodeks cywilny
Podstawa odpowiedzialności deliktowej za szkodę wyrządzoną z winy.
k.c. art. 446 § § 4
Kodeks cywilny
Podstawa zasądzenia zadośćuczynienia na rzecz najbliższych członków rodziny zmarłego za doznaną krzywdę.
Pomocnicze
k.c. art. 429
Kodeks cywilny
Wyłączenie odpowiedzialności powierzającego wykonanie czynności profesjonalnemu podmiotowi.
k.c. art. 361 § § 1
Kodeks cywilny
Zakres odpowiedzialności odszkodowawczej (teoria adekwatnego związku przyczynowego).
k.c. art. 362
Kodeks cywilny
Zmniejszenie obowiązku naprawienia szkody w przypadku przyczynienia się poszkodowanego.
k.c. art. 481 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
Odsetki za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego.
KPC art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada słuszności w zakresie obciążania kosztami procesu.
Dz.U.2005 nr 167 poz. 1398 art. 113 § ust. 1 i 4
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Obciążanie stron kosztami tymczasowo poniesionymi przez Skarb Państwa.
Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach art. 3 § ust. 1 i 2
Obowiązki gminy w zakresie utrzymania czystości i porządku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez pozwanych obowiązku usunięcia śliskości na alejce parkowej. • Istnienie związku przyczynowego między zaniedbaniem pozwanych a śmiercią syna powódki. • Silna więź emocjonalna między powódką a zmarłym synem uzasadniająca przyznanie zadośćuczynienia. • Trudna sytuacja życiowa i majątkowa powódki uzasadniająca nieobciążanie jej kosztami procesu.
Odrzucone argumenty
Brak winy po stronie pozwanych. • Zarzut przyczynienia się zmarłego do szkody. • Brak odpowiedzialności Gminy M. T. na podstawie art. 429 KC. • Roszczenie o zadośćuczynienie wygórowane (w części przekraczającej 60 000 zł).
Godne uwagi sformułowania
„nie chciał jechać do szpitala i opóźnił pomoc medyczną” • „na śliskiej, niczym nie posypanej nawierzchni chodnika - alejki parku” • „nie było niczym posypane. Delikatnie prószył śnieg.” • „uszkodzenie zatoki strzałkowej powoduje zawsze gwałtowny krwotok żylny wyjątkowo trudny do zaopatrzenia chirurgicznego z tego wynika, że szanse na uratowanie życia J. K. (1) były czysto hipotetyczne.” • „Powódka H. K. była bardzo emocjonalnie związana ze zmarłym synem.” • „nie było możliwości wcześniejszego przeprowadzenia operacji.” • „nie było niczym posypane piaskiem co też nie było objęte tym protokołem.” • „bez względu na czas wykonania operacji i tak J. K. (1) nie miał szans na przeżycie.” • „Okres żałoby u powódki trwa cały czas.”
Skład orzekający
Dorota Krawczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności podmiotu odpowiedzialnego za utrzymanie terenów zieleni za skutki zaniedbań w zakresie usuwania śliskości, zasady przyznawania zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej, wyłączenie odpowiedzialności gminy na podstawie art. 429 KC."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące stanu alejki i obowiązków umownych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy tragicznego wypadku w miejscu publicznym i odpowiedzialności za jego skutki, co ma wymiar ludzki i społeczny. Pokazuje, jak ważne jest przestrzeganie procedur bezpieczeństwa.
“Tragiczny wypadek na śliskiej alejce: Sąd zasądził 60 000 zł zadośćuczynienia od firmy odpowiedzialnej za utrzymanie parku.”
Dane finansowe
WPS: 100 000 PLN
zadośćuczynienie: 60 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.