III CA 1772/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy roszczenia o zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek, w którym powódka Z. P. poślizgnęła się na oblodzonym chodniku, doznając wieloodłamowego złamania kości łokciowej lewego przedramienia. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi zasądził od Towarzystwa (...) S.A. w W. (ubezpieczyciela firmy J. N. odpowiedzialnej za utrzymanie chodnika) kwoty zadośćuczynienia, odszkodowania oraz renty za zwiększone potrzeby, oddalając powództwo wobec Gminy M. Ł. i (...) SA w Ł. Sąd Rejonowy oparł swoje rozstrzygnięcie na ustaleniu, że utrzymanie chodnika należało do Spółdzielni Mieszkaniowej, która zleciła te czynności J. N., a jego zaniedbanie w zakresie odśnieżania i posypywania chodnika doprowadziło do wypadku. Sąd Okręgowy rozpatrywał apelacje zarówno pozwanego ubezpieczyciela, jak i powódki. Pozwany kwestionował naruszenie przepisów prawa procesowego i materialnego, w tym art. 233 § 1 kpc, art. 415 kc w zw. z art. 429 kc, art. 5 ust 1 pkt 4 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, a także wysokość zasądzonego zadośćuczynienia i odszkodowania. Powódka domagała się zasądzenia roszczeń również od (...) SA w Ł. Sąd Okręgowy uznał obie apelacje za bezzasadne. W odniesieniu do zarzutów naruszenia art. 233 § 1 kpc, sąd podkreślił, że ocena dowodów przez Sąd Rejonowy była logiczna i zgodna z doświadczeniem życiowym, a zeznania J. N. zostały wszechstronnie przeanalizowane. Sąd odwołał się do przepisów ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz uchwał Sądu Najwyższego, wskazując na obowiązki podmiotów faktycznie władających nieruchomością. Sąd uznał, że J. N. nie dopełnił należytej staranności, a przyjęcie przez Sąd Rejonowy stawki za opiekę osób trzecich na poziomie stawek MOPS było uzasadnione. Z uwagi na całkowitą odpowiedzialność pozwanego Towarzystwa (...) SA, apelacja powódki została oddalona. Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie odpowiedzialności podmiotu profesjonalnie zajmującego się utrzymaniem zimowym za szkody powstałe na skutek zaniedbań, a także interpretacja przepisów ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz art. 429 k.c.
Konkretny stan faktyczny sprawy, w tym szczegóły umowy z firmą sprzątającą i zakres jej obowiązków.
Zagadnienia prawne (3)
Kto ponosi odpowiedzialność za szkodę wynikłą z upadku na oblodzonym chodniku, gdy utrzymanie terenu zostało zlecone przez właściciela nieruchomości zewnętrznemu podmiotowi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Odpowiedzialność ponosi podmiot, który przyjął na siebie obowiązek utrzymania chodnika i nie dopełnił należytej staranności, a w tym przypadku ubezpieczyciel tego podmiotu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że obowiązek utrzymania chodnika spoczywał na Spółdzielni Mieszkaniowej, która zleciła go firmie J. N. Firma ta, jako profesjonalny podmiot trudniący się takimi czynnościami, ponosi odpowiedzialność za zaniedbania w odśnieżaniu i zabezpieczeniu chodnika, co skutkuje odpowiedzialnością jej ubezpieczyciela.
Czy powierzenie przez właściciela nieruchomości obowiązku utrzymania czystości zewnętrznemu podmiotowi wyłącza jego odpowiedzialność na podstawie art. 429 k.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, powierzenie czynności przedsiębiorstwu trudniącemu się ich wykonywaniem prowadzi do wyłączenia odpowiedzialności powierzającego.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy przyjął, że powierzenie czynności utrzymania chodnika J. N. wyłącza odpowiedzialność Spółdzielni Mieszkaniowej na podstawie art. 429 k.c., co skutkuje uruchomieniem odpowiedzialności podmiotu przyjmującego zlecenie.
Jaka jest właściwa wysokość zadośćuczynienia i odszkodowania za trwały uszczerbek na zdrowiu i zwiększone potrzeby po upadku na oblodzonym chodniku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zasądzone kwoty są adekwatne do doznanej krzywdy i poniesionych kosztów, z uwzględnieniem wieku powódki i stawek rynkowych za opiekę.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie są właściwe, biorąc pod uwagę wiek powódki i wpływ urazu na jej kondycję. Stawka za opiekę osób trzecich została ustalona na poziomie stawek MOPS, co uznano za uzasadnione.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. P. | osoba_fizyczna | powódka |
| Towarzystwo (...) S.A. w W. | spółka | pozwany |
| Gmina M. Ł. | organ_państwowy | pozwany |
| (...) Spółka Akcyjna w Ł. | spółka | pozwany |
| J. N. | osoba_fizyczna | podmiot odpowiedzialny za utrzymanie chodnika |
| (...) Spółdzielnia Mieszkaniowa | instytucja | podmiot odpowiedzialny za utrzymanie chodnika |
Przepisy (11)
Główne
k.c. art. 429
Kodeks cywilny
Powierzenie czynności przedsiębiorstwu lub zakładowi, które trudnią się wykonywaniem takich czynności, prowadzi do wyłączenia odpowiedzialności powierzającego.
k.c. art. 415
Kodeks cywilny
k.c. art. 445 § § 1
Kodeks cywilny
Zasądzenie zadośćuczynienia powinno być adekwatne do rozmiaru uszczerbku.
k.c. art. 444 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
Zasądzenie odszkodowania za poniesione koszty opieki osób trzecich i renty wyrównawczej.
u.u.c.p.g. art. 5 § ust. 1 pkt 4
Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach
Pomocnicze
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Ocena dowodów przez sąd powinna być oparta na wszechstronnym rozważeniu materiału, zgodnie z zasadami logiki i doświadczenia życiowego. Tylko brak logiki lub wykraczanie poza schematy logiczne może być podstawą do podważenia oceny sądu.
k.c. art. 355 § § 2
Kodeks cywilny
u.u.c.p.g. art. 2 § ust. 1 pkt 4
Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odpowiedzialność ubezpieczyciela firmy J. N. za zaniedbania w utrzymaniu zimowym chodnika. • Prawidłowość oceny dowodów przez Sąd Rejonowy w zakresie naruszenia art. 233 § 1 kpc. • Adekwatność zasądzonego zadośćuczynienia i odszkodowania.
Odrzucone argumenty
Naruszenie przepisów prawa procesowego (art. 233 § 1 kpc) przez Sąd Rejonowy. • Naruszenie przepisów prawa materialnego (art. 415 kc w zw. z art. 429 kc, art. 5 ust 1 pkt 4 u.u.c.p.g.) przez Sąd Rejonowy. • Niewłaściwe zastosowanie art. 445 § 1 kc i art. 444 § 1 i 2 kc w zakresie zasądzonego zadośćuczynienia, odszkodowania i renty. • Domaganie się zasądzenia roszczeń od (...) SA w Ł. (apelacja powódki).
Godne uwagi sformułowania
Ocena dowodów polega na ich zbadaniu i podjęciu decyzji, czy została wykazana prawdziwość faktów, z których strony wywodzą skutki prawne. • Tylko w przypadku, gdy brak jest logiki w wiązaniu wniosków z zebranymi dowodami, lub gdy wnioskowanie Sądu wykracza poza schematy logiki formalnej albo, wbrew zasadom doświadczenia życiowego, nie uwzględnia jednoznacznych praktycznych związków przyczynowo - skutkowych, to przeprowadzona przez Sąd ocena dowodów może być skutecznie podważona. • Powierzenie czynności przedsiębiorstwu lub zakładowi, które w zakresie swej działalności zawodowej trudnią się wykonywaniem takich czynności prowadzi do wyłączenia odpowiedzialności powierzającego na podstawie przepisu art. 429 kc. • Przyjęcie przez Sąd stawki za opiekę osób trzecich na poziomie stawek stosowanych przez Miejskie Ośrodki Pomocy Społecznej jest o tyle uzasadnione, że właśnie te stawki są wskaźnikiem obowiązujących kwot wymaganych przy opiece osób trzecich nad chorymi lub niesprawnymi ludźmi.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności podmiotu profesjonalnie zajmującego się utrzymaniem zimowym za szkody powstałe na skutek zaniedbań, a także interpretacja przepisów ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz art. 429 k.c."
Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny sprawy, w tym szczegóły umowy z firmą sprzątającą i zakres jej obowiązków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez zaniedbania w utrzymaniu infrastruktury miejskiej, co jest częstym problemem w okresie zimowym.
“Oblodzony chodnik: Kto odpowiada za Twój upadek? Sąd rozstrzyga o odpowiedzialności firmy sprzątającej.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 45 000 PLN
odszkodowanie: 7970,8 PLN
renta: 176 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.