III Ca 584/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka dochodziła od pozwanego M.I. zadośćuczynienia i odszkodowania za uraz doznany w wyniku poślizgnięcia się na oblodzonym parkingu sklepu. Sąd Rejonowy zasądził od pozwanych M.I. i jego ubezpieczyciela kwotę 12.111,17 zł, uznając odpowiedzialność M.I. za niedostateczne zabezpieczenie parkingu przed oblodzeniem. Pozwany M.I. wniósł apelację, kwestionując ustalenia faktyczne i prawne sądu pierwszej instancji, w szczególności zarzucając naruszenie art. 233 kpc i art. 429 kc. Sąd Okręgowy oddalił apelację, podzielając ustalenia i wnioski Sądu Rejonowego. Sąd Okręgowy podkreślił, że pozwany M.I., jako profesjonalny podmiot trudniący się usuwaniem śniegu i lodu, miał obowiązek likwidacji oblodzenia, a parking nie został należycie zabezpieczony. Sąd uznał, że spółka zlecająca prace (która powołała się na art. 429 kc) nie ponosi winy w wyborze pozwanego M.I., gdyż był on fachowcem w swojej dziedzinie. W konsekwencji apelacja pozwanego M.I. została oddalona, a orzeczono o kosztach postępowania odwoławczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie odpowiedzialności profesjonalnego wykonawcy usług zimowego utrzymania za szkody spowodowane oblodzeniem oraz interpretacja art. 429 kc w kontekście odpowiedzialności zlecającego.
Konkretny stan faktyczny i treść zawartych umów.
Zagadnienia prawne (3)
Czy podwykonawca odpowiedzialny za zimowe utrzymanie parkingu ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez oblodzenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, podwykonawca ponosi odpowiedzialność, jeśli nie zachował należytej staranności w likwidacji oblodzenia.
Uzasadnienie
Pozwany M.I. jako profesjonalny podmiot trudniący się usuwaniem śniegu i lodu miał obowiązek likwidacji oblodzenia. Parking nie został należycie zabezpieczony, co doprowadziło do wypadku.
Czy podmiot zlecający prace (spółka) ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez podwykonawcę, jeśli powołał się na art. 429 kc?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli podmiot zlecający powierzył wykonanie czynności profesjonalnemu podmiotowi, który w zakresie swojej działalności trudni się wykonywaniem takich czynności i nie ponosi winy w wyborze.
Uzasadnienie
Spółka (...) Sp. z o.o. zleciła prace profesjonalnemu podmiotowi (M.I.), który posiadał odpowiednie uprawnienia i doświadczenie w usuwaniu śniegu i lodu, co zwalniało spółkę z odpowiedzialności na podstawie art. 429 kc.
Jaka jest wysokość należnego zadośćuczynienia i odszkodowania za doznany uraz i jego konsekwencje?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd ustalił wysokość zadośćuczynienia i odszkodowania na podstawie art. 445 § 1 kc i art. 444 § 1 kc, uwzględniając czas trwania rozstroju zdrowia, rozmiar obrażeń, cierpienie fizyczne i psychiczne oraz konsekwencje w postaci trwałego uszczerbku na zdrowiu.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłego, oceniając uszczerbek na zdrowiu na 7% i uwzględniając koszty leczenia, rehabilitacji oraz utracone korzyści.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. R. | osoba_fizyczna | powódka |
| M. I. | osoba_fizyczna | pozwany |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w C. | spółka | pozwana |
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwana |
Przepisy (9)
Główne
k.c. art. 445 § § 1
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
k.c. art. 444 § § 1
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia odszkodowania za poniesione koszty leczenia i rehabilitacji.
k.c. art. 429
Kodeks cywilny
Reguluje odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez powierzenie wykonania czynności profesjonalnemu podmiotowi.
Pomocnicze
k.c. art. 415
Kodeks cywilny
Ogólna podstawa odpowiedzialności deliktowej.
k.c. art. 355
Kodeks cywilny
Określa standard należytej staranności.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do rozstrzygnięcia o kosztach procesu.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia apelacji.
k.p.c. art. 233
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy swobodnej oceny dowodów.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Podstawa do orzeczenia o odsetkach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwany M.I. nie zachował należytej staranności w likwidacji oblodzenia na parkingu. • Oblodzenie parkingu było bezpośrednią przyczyną wypadku powódki. • Spółka (...) Sp. z o.o. nie ponosi winy w wyborze podwykonawcy (M.I.) na podstawie art. 429 kc. • Wysokość zasądzonego zadośćuczynienia i odszkodowania jest adekwatna do doznanej krzywdy i poniesionych kosztów.
Odrzucone argumenty
Pozwany M.I. wywiązał się ze swoich obowiązków wynikających z umowy. • Obowiązek zlecenia wywozu śniegu spoczywał na spółce (...) Sp. z o.o., a nie na M.I. • Powódka nie udowodniła wysokości roszczenia. • Spółka (...) Sp. z o.o. powinna być zwolniona od odpowiedzialności na podstawie art. 429 kc.
Godne uwagi sformułowania
Parking był bowiem częściowo zlodowaciały i nie było istotne, jaka była tego przyczyna. • Tym samym nie sposób uznać, że pozwana (...) sp. z o.o. w C. ponosi winę w wyborze pozwanego jako podmiotu wykonującego postanowienia umowy ramowej.
Skład orzekający
Danuta Pacześniowska
przewodniczący-sprawozdawca
Arkadia Wyraz - Wieczorek
członek
Anna Hajda
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie odpowiedzialności profesjonalnego wykonawcy usług zimowego utrzymania za szkody spowodowane oblodzeniem oraz interpretacja art. 429 kc w kontekście odpowiedzialności zlecającego."
Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny i treść zawartych umów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o odpowiedzialności deliktowej i zasad należytej staranności w kontekście usług zimowego utrzymania. Pokazuje również, jak sąd interpretuje odpowiedzialność podwykonawcy i zlecającego.
“Kto odpowiada za poślizgnięcie na oblodzonym parkingu? Sąd rozstrzyga spór między wykonawcą a zlecającym.”
Dane finansowe
WPS: 11 000 PLN
zadośćuczynienie i odszkodowanie: 12 111,17 PLN
zwrot kosztów postępowania odwoławczego: 2400 PLN
zwrot kosztów postępowania odwoławczego: 2400 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.