Art. 386 KCKodeks cywilny

Kodeks cywilny

Art. 386

Art. 386 (uchylony)

Orzeczenia powołujące art. 386 KC(42 orzeczeń)

V CZ 82/21· Sąd Najwyższy· 2021-12-15

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo zastosował przepisy o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania.

V CZ 48/21· Sąd Najwyższy· 2021-10-28

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo stwierdził nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

II CA 1280/21· Sąd Okręgowy· 2021-09-20

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z uwzględnieniem wpłat dokonanych przez pozwanego po wydaniu wyroku pierwszej instancji oraz odrzucając argumentację pozwanego dotyczącą rabatów na części zamienne.

II CA 832/21· Sąd Okręgowy· 2021-05-26

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując brak legitymacji procesowej pozwanego ubezpieczyciela i potrzebę dalszego badania odpowiedzialności Wspólnoty Mieszkaniowej.

I C 138/219· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2021-04-26

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności w zakresie legitymacji czynnej powoda i skuteczności przelewu wierzytelności.

II CA 578/19· Sąd Okręgowy w Świdnicy· 2019-11-19

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego oddalający pozew o zapłatę, uznając, że roszczenie o zwrot nakładów z majątku wspólnego na majątek odrębny pozwanej nie było przedawnione, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

IX Ca 356/19· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2019-03-22

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i odrzucił pozew z powodu prawomocnego oddalenia tego samego roszczenia w innej sprawie.

· Sąd Okręgowy· 2018-08-08

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, przyznając jej odszkodowanie za zalanie mieszkania spowodowane nienależytym zabezpieczeniem dachu przez profesjonalnego wykonawcę.

I Ca 249/18· Sąd Okręgowy w Suwałkach· 2018-07-11

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w szczególności zasady bezpośredniości i niewłaściwego zastosowania powagi rzeczy osądzonej.

III Cz 412/18· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2018-05-22

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, uwzględniając zarzut niewłaściwości miejscowej sądu i przekazując sprawę do rozpoznania sądowi właściwemu.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 386 KC?

Wypróbuj Lexedit Research