Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo zastosował przepisy o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania.
Art. 386 KCKodeks cywilny
Art. 386
Orzeczenia powołujące art. 386 KC(42 orzeczeń)
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo stwierdził nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.
Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z uwzględnieniem wpłat dokonanych przez pozwanego po wydaniu wyroku pierwszej instancji oraz odrzucając argumentację pozwanego dotyczącą rabatów na części zamienne.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując brak legitymacji procesowej pozwanego ubezpieczyciela i potrzebę dalszego badania odpowiedzialności Wspólnoty Mieszkaniowej.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności w zakresie legitymacji czynnej powoda i skuteczności przelewu wierzytelności.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego oddalający pozew o zapłatę, uznając, że roszczenie o zwrot nakładów z majątku wspólnego na majątek odrębny pozwanej nie było przedawnione, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i odrzucił pozew z powodu prawomocnego oddalenia tego samego roszczenia w innej sprawie.
Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, przyznając jej odszkodowanie za zalanie mieszkania spowodowane nienależytym zabezpieczeniem dachu przez profesjonalnego wykonawcę.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w szczególności zasady bezpośredniości i niewłaściwego zastosowania powagi rzeczy osądzonej.
Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, uwzględniając zarzut niewłaściwości miejscowej sądu i przekazując sprawę do rozpoznania sądowi właściwemu.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 386 KC?
Wypróbuj Lexedit Research