Orzeczenie · 2019-04-09

VI SA/Wa 2348/18Oddalenie skargi na wynik egzaminu adwokackiego 56

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Miejsce

Warszawa

Data

2019-04-09

NSAAdministracyjneŚredniawsa

egzamin adwokackiprawo o adwokaturzeapelacjaocena pracywymogi formalneprawo procesoweprawo materialnesąd administracyjny

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sprawa dotyczyła skargi kandydata na adwokata, T. W., na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości. Komisja utrzymała w mocy uchwałę stwierdzającą negatywny wynik z egzaminu adwokackiego z części dotyczącej prawa cywilnego. Kandydat zarzucił Komisji błędy w ocenie jego apelacji, w tym błędną interpretację przepisów prawa procesowego (m.in. art. 386 § 4 KPC, art. 368 KPC) i materialnego (m.in. art. 428 KC, art. 425 § 2 KC), a także nieuwzględnienie interesu strony. Skarżący argumentował, że jego apelacja spełniała wymogi formalne i merytoryczne, a zarzuty dotyczące naruszenia prawa były zasadne. Komisja Egzaminacyjna II stopnia oraz Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznały jednak, że praca egzaminacyjna kandydata zawierała liczne uchybienia. Wskazano na błędy formalne w sporządzeniu apelacji, takie jak nieprecyzyjne określenie zakresu zaskarżenia i wniosków, a także błędy merytoryczne, w tym brak zarzutu naruszenia art. 233 § 1 KPC, błędne oparcie odpowiedzialności na art. 425 § 2 KC zamiast na art. 428 KC, oraz niezrozumienie istoty odpowiedzialności na zasadzie słuszności. Sąd podkreślił, że od kandydata na adwokata wymagane są wysokie standardy profesjonalizmu, a jego praca nie spełniała tych wymogów, co uzasadniało utrzymanie negatywnego wyniku egzaminu. W konsekwencji, Sąd oddalił skargę jako niezasadną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Interpretacja wymogów formalnych i merytorycznych pracy egzaminacyjnej na aplikację adwokacką, standardy oceny prac egzaminacyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki egzaminu adwokackiego i oceny pracy pisemnej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy praca egzaminacyjna kandydata na adwokata z zakresu prawa cywilnego spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w ustawie Prawo o adwokaturze?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, praca egzaminacyjna zawierała liczne uchybienia formalnoprawne i materialnoprawne, nie spełniając standardów wymaganych od profesjonalnego pełnomocnika.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że apelacja sporządzona przez kandydata zawierała błędy formalne (nieprecyzyjne określenie zakresu zaskarżenia i wniosków) oraz merytoryczne (błędna interpretacja przepisów, brak kluczowych zarzutów procesowych, niezrozumienie istoty odpowiedzialności na zasadzie słuszności).

Czy Komisja Egzaminacyjna II stopnia naruszyła przepisy postępowania administracyjnego, nie odnosząc się do wszystkich argumentów odwołania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, Komisja przeanalizowała materiał dowodowy i odniosła się do zarzutów skarżącego, a jej stanowisko zostało przedstawione w uzasadnieniu uchwały.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na orzecznictwo NSA, zgodnie z którym nie jest naruszeniem art. 107 § 3 KPA nieodniesienie się do wszystkich argumentów, jeśli przedstawione okoliczności przesądzają o trafności decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Oddalono skargę

Oddalono skargę kandydata na adwokata T. W. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia, która utrzymała w mocy negatywny wynik z egzaminu adwokackiego.

Przepisy (26)

Główne

Prawo o adwokaturze art. 78h § 1, 9, 12

Ustawa Prawo o adwokaturze

Prawo o adwokaturze art. 78f § 1

Ustawa Prawo o adwokaturze

Prawo o adwokaturze art. 78e § 2

Ustawa Prawo o adwokaturze

Kryteria oceny (wymogi formalne, właściwość przepisów, interpretacja, poprawność rozstrzygnięcia, uwzględnienie interesu strony) muszą być spełnione łącznie.

KPA art. 138 § 1 pkt 1

Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego

KC art. 428

Ustawa Kodeks cywilny

psa art. 134 § 1

Ustawa Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi

psa art. 151

Ustawa Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi

P.u.s.a. art. 1 § 1, 2

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Pomocnicze

Prawo o adwokaturze art. 78e § 3

Ustawa Prawo o adwokaturze

Prawo o adwokaturze art. 78d § 1

Ustawa Prawo o adwokaturze

KPA art. 7

Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego

KPA art. 8 § 1

Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego

KPA art. 107 § 3

Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego

KPC art. 126