Art. 381 KCKodeks cywilny

Kodeks cywilny

Art. 381

Art. 381 § 1. Jeżeli jest kilku wierzycieli uprawnionych do świadczenia niepodzielnego, każdy z nich może żądać spełnienia całego świadczenia. § 2. Jednakże w razie sprzeciwu chociażby jednego z wierzycieli, dłużnik obowiązany jest świadczyć wszystkim wierzycielom łącznie albo złożyć przedmiot świadczenia do depozytu sądowego.

Orzeczenia powołujące art. 381 KC(14 orzeczeń)

III CA 2637/22· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2024-02-12

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty naruszenia przepisów postępowania i potwierdzając prawidłowość ustaleń Sądu Rejonowego co do braku dowodów na skuteczne nabycie wierzytelności przez powoda.

III CA 641/23· Sąd Okręgowy· 2022-11-17

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o oddaleniu powództwa z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

III CA 95/21· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2022-02-03

Sąd Okręgowy oddalił apelację syndyka masy upadłości od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając brak stałych stosunków gospodarczych między dłużnikiem a pozwanym.

V CA 315/17· Sąd Okręgowy w Rzeszowie· 2017-05-11

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powodów kwoty z tytułu umowy najmu.

III CA 1366/16· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2017-01-26

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający pełne odszkodowanie za uszkodzony pojazd, gdyż ubezpieczyciel nie udowodnił podstaw do pomniejszenia kwoty naprawy o 40% zgodnie z OWU.

III CA 1322/16· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2017-01-02

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo za prawidłowy, ze względu na niewykazanie przez powoda wysokości dochodzonego roszczenia.

XIII GA 589/16· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2016-12-30

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on ani ilości brakującego paliwa, ani winy pozwanego w jego ubytku.

III CA 140/16· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2015-11-20

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, a oddalający roszczenie negatoryjne z powodu nieprecyzyjnego określenia żądania.

III CA 1057/15· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2015-09-11

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu braku udowodnienia roszczenia.

II CA 1382/14· Sąd Okręgowy w Szczecinie· 2015-01-29

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że mimo braku odpowiedzi pozwanego na pozew, powódka nie wykazała zasadności swojego roszczenia, co było konieczne do uwzględnienia powództwa.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 381 KC?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI