II CA 1382/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Szczecinie oddalił apelację powódki, Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej, od wyroku Sądu Rejonowego w Świnoujściu, który oddalił powództwo o zapłatę kwoty 289,38 zł. Powódka dochodziła należności na podstawie umowy pożyczki zawartej przez cedenta z pozwaną E. S. oraz umowy cesji wierzytelności. Sąd Rejonowy oddalił powództwo, uznając, że twierdzenia powódki budzą uzasadnione wątpliwości z powodu braku przedstawienia dowodów potwierdzających zasadność roszczenia, mimo że pozwana nie wniosła odpowiedzi na pozew ani nie stawiła się na rozprawę. Sąd pierwszej instancji powołał się na art. 6 kc i art. 232 kpc, wskazując, że ciężar dowodu spoczywa na powodzie, a aktywność dowodowa sądu ma charakter uzupełniający. Apelacja powódki zarzucała naruszenie art. 339 § 2 kpc, twierdząc, że w przypadku wyroku zaocznego twierdzenia powoda należy uznać za prawdziwe. Sąd Okręgowy nie zgodził się z tym stanowiskiem, podkreślając, że powódka jako profesjonalny podmiot powinna była wykazać zasadność swojego roszczenia. Wskazał, że wątpliwości co do zasadności twierdzeń pozwu istniały już na etapie postępowania w elektronicznym postępowaniu upominawczym, co skutkowało przekazaniem sprawy do sądu rejonowego. Sąd Okręgowy uznał, że brak aktywności pozwanego nie zwalniał powódki z obowiązku udźwignięcia ciężaru dowodu. Podkreślono, że dowody złożone dopiero w apelacji były spóźnione zgodnie z art. 381 kpc. W konsekwencji, Sąd Okręgowy oddalił apelację na podstawie art. 385 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWykazanie, że nawet w przypadku wyroku zaocznego i braku aktywności pozwanego, powódka jako profesjonalista musi udowodnić swoje roszczenie, a dowody złożone w apelacji mogą być uznane za spóźnione.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku dowodów po stronie profesjonalnego powoda w kontekście wyroku zaocznego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w przypadku wyroku zaocznego, gdy pozwany nie stawił się na rozprawę, sąd jest zobowiązany uznać twierdzenia powoda za prawdziwe, nawet jeśli budzą one uzasadnione wątpliwości z powodu braku dowodów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie jest zobowiązany automatycznie uznać twierdzeń powoda za prawdziwe, jeśli budzą one uzasadnione wątpliwości lub zostały przytoczone w celu obejścia prawa, nawet jeśli pozwany nie stawił się na rozprawę.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy podkreślił, że art. 339 § 2 kpc zawiera wyjątki od domniemania prawdziwości twierdzeń powoda, gdy twierdzenia te budzą wątpliwości lub mają na celu obejście prawa. W przypadku profesjonalnego powoda, który nie przedstawił dowodów, wątpliwości te są uzasadnione i zwalniają sąd z automatycznego uwzględnienia powództwa, nakładając na powoda obowiązek udowodnienia zasadności roszczenia zgodnie z art. 6 kc.
Czy sąd drugiej instancji może pominąć nowe dowody przedstawione przez stronę w apelacji, jeśli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła później.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że dowody przedstawione przez powódkę w apelacji (dotyczące umowy pożyczki, spłaty i cesji) mogły i powinny zostać złożone już w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Brak inicjatywy dowodowej w pierwszej instancji skutkował tym, że dowody te zostały uznane za spóźnione zgodnie z art. 381 kpc.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Kancelaria (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. | spółka | powódka |
| E. S. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (9)
Główne
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu spoczywa na stronie, która z określonych faktów wywodzi skutki prawne. Powódka jako profesjonalista miała obowiązek wykazać zasadność swojego roszczenia.
k.p.c. art. 339 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
W przypadku wyroku zaocznego, twierdzenia powoda uważa się za prawdziwe, chyba że budzą uzasadnione wątpliwości lub służą obejściu prawa. Brak aktywności pozwanego nie zwalnia powoda z obowiązku wykazania zasadności roszczenia w przypadku wątpliwości.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek zaoferowania dowodów na podnoszone okoliczności ciąży na stronach; aktywność dowodowa sądu ma charakter uzupełniający.
k.p.c. art. 381
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła później. Dowody złożone w apelacji przez powódkę uznano za spóźnione.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.c. art. 509 § § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 720 § § 1
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 505 § 37 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący wezwania powoda do wykazania umocowania i dołączenia pełnomocnictwa po przekazaniu sprawy z elektronicznego postępowania upominawczego.
k.p.c. art. 505 § 32 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W pozwie powód powinien wskazać dowody na poparcie swoich twierdzeń.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powódka jako profesjonalista powinna była wykazać zasadność swojego roszczenia, mimo braku aktywności pozwanego. • Dowody złożone w apelacji były spóźnione i mogły być przedstawione już w pierwszej instancji. • Twierdzenia powódki budziły uzasadnione wątpliwości z powodu braku dowodów, co wyłączało automatyczne zastosowanie art. 339 § 2 kpc.
Odrzucone argumenty
Twierdzenia powoda w pozwie powinny być uznane za prawdziwe w całości na mocy art. 339 § 2 kpc, ponieważ pozwany nie stawił się na rozprawę. • Sąd pierwszej instancji błędnie uznał twierdzenia powoda za budzące wątpliwości bez wskazania konkretnych przyczyn.
Godne uwagi sformułowania
powódka jest profesjonalistą, trudni się działalnością prawniczą i doradztwem w tym zakresie, zatem należy od niej oczekiwać należytej staranności w prowadzeniu własnych spraw. • Wątpliwości co zasadności twierdzeń pozwu zostały w niniejszej sprawie już formalnie stwierdzone postanowieniem z dnia 7 marca 2014 roku, sygn. akt VI Nc –e (...) , którym stwierdzono brak podstaw do wydania nakazu zapłaty i przekazano sprawę Sądowi Rejonowemu w Świnoujściu. • Nie sposób, zatem twierdzić, że twierdzenia pozwu nie budzą uzasadnionych wątpliwości i winny być automatycznie przyjęte przez Sąd za prawdziwe. • W tych okolicznościach brak jakiejkolwiek aktywności procesowej pozwanego nie zwalniał z udźwignięcia ciężaru dowodu, wskazanego w art. 6 kc. • W przedmiotowym postępowaniu z uwagi na podstawę dochodzonego roszczenia oraz art. 6 kc to na powódce spoczywał ciężar wykazania roszczenia. • Strona powodowa, co ponownie należy zaakcentować nie przedłożyła żadnego dokumentu potwierdzającego w ogóle fakt zawarcia umowy, częściowej spłaty zadłużenia, czy też umowy przelewu wierzytelności. • W tych okolicznościach jej twierdzenia jawią się jako gołosłowne, zaś materiał dowodowy nie pozwał na wydanie rozstrzygnięcia zgodnie z żądaniem pozwu. • W okolicznościach rozpoznawanej sprawy przedłożenie przez powódkę dowodów potwierdzających jej twierdzenia dopiero wraz z apelacją okazuje się, w świetle art. 381 kpc , spóźnione.
Skład orzekający
Sławomir Krajewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wykazanie, że nawet w przypadku wyroku zaocznego i braku aktywności pozwanego, powódka jako profesjonalista musi udowodnić swoje roszczenie, a dowody złożone w apelacji mogą być uznane za spóźnione."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku dowodów po stronie profesjonalnego powoda w kontekście wyroku zaocznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną zasadę procesową dotyczącą ciężaru dowodu i wyroku zaocznego, szczególnie istotną dla profesjonalnych pełnomocników i stron prowadzących działalność gospodarczą.
“Profesjonalny powód przegrywa sprawę o zapłatę z powodu braku dowodów, mimo że pozwany milczy.”
Dane finansowe
WPS: 289,38 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.