Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej spłaty udziału w nieruchomości, uznając skuteczne potrącenie wierzytelności przez powódkę.
Art. 376 KCKodeks cywilny
Art. 376
Orzeczenia powołujące art. 376 KC(11 orzeczeń)
Sąd Okręgowy częściowo utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając 44 963,73 zł, a częściowo go uchylił, oddalając powództwo o pozostałą kwotę 30 607,07 zł, rozliczając roszczenia regresowe między współodpowiedzialnymi.
Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursów walut, jednocześnie oddalając powództwo o zapłatę.
Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanych A. G. i F. G. na rzecz powódki M. K. (1) po połowie dochodzonej kwoty 15849,27 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.
Sąd Apelacyjny zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości spowodowane budową drogi ekspresowej, korygując wcześniejsze rozstrzygnięcia i opierając się na nowej podstawie prawnej.
Sąd zasądził od byłego męża na rzecz byłej żony zwrot połowy kwoty spłaconego przez nią kredytu wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej, mimo braku formalnego podziału majątku.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania.
Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora kwotę ponad 69 tys. zł tytułem obniżenia wynagrodzenia z powodu wad budowlanych, oddalając żądanie kary umownej.
Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o niewłaściwości Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do dalszego prowadzenia, uznając, że roszczenie regresowe wspólnika spółki cywilnej wynika z umowy spółki i jest właściwy do rozpoznania Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowej spółki w upadłości układowej, uznając, że zapłata przez pozwanego inwestora wynagrodzenia podwykonawcy skutecznie umorzyła wierzytelność wykonawcy wobec inwestora.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 376 KC?
Wypróbuj Lexedit Research